Как разрушители мифов о фехтовании породили новые, еще более нелепые мифы

Здрасьте, ребят! Я снова вернулся к вам с очень интересной темой. На этот раз не будет детальных разборок фехтовальных конкретных сцен из моих книг — эти блоги вы без проблем можете найти у меня в профиле (всем искренне советую, информация по биомеханике и фехтованию там монументальная). Но сегодня мы пойдем от обратного и поговорим о глобальной проблеме.

За последние пятнадцать лет книжное фехтование, да и вообще вся тусовка, которая им увлекается, столкнулись с потрясающим парадоксом. Сначала бравые ребята-реконструкторы сделали благое дело. Они пришли и рассказали нам базу: что меч — это не джедайский световой клинок, что латы обычным рубящим ударом не пробить, что доспехи весили адекватные 20-25 кг, и в них можно бегать, прыгать, делать сальто и бороться. Да, тут они оказались абсолютно правы, низкий им поклон и респект. Но затем эти же самые люди залезли в ту область, за которую сами критиковали Голливуд — и на основе своих разоблачений породили новые мифы, которые сейчас активно жрут писатели.

Давайте пройдемся по этой новой, «элитарной» мифологии.

Миф №1: «Меч о меч не били, сталь же портится!»

Достаточно современный и жутко модный миф гласит, что рыцари никогда не парировали удары клинок в клинок, потому что мечи легко ломаются, появляются зазубрины и пошаркивания, поэтому отбивать нужно только плоскостью, а сами дуэли были крайне редкой и стерильной штукой.

Когда я впервые это услышал, я, мягко говоря, знатно приахуел. На своих спаррингах я использую сталь заметно худшего качества, чем исторические оригиналы. И знаете что? Только после более чем двух сотен жестких тренировочных боев у моего клинка отлетел кончик. Ребят, двести боев — это тысячи ударов клинок в клинок! Открываем трактаты: Иоахим Мейер (16 век) или «Цветок битвы» Фьоре де Либери (15 век). Там черным по белому прописаны жесткие блоки, силовое связывание и работа через крест. Да, сталь пострадает. Да, будут зазубрины. Но, вашу мать, жизнь вроде как стоит немного дороже куска железа! Меч — это расходник. Для приема жестких ударов существует сильная, утолщенная часть клинка у самой гарды. Собственно, для того гарда и массивная крестовина и создавались, чтобы принимать на себя урон, а не для того, чтобы на них любоваться в музее.

Миф №2: «Неуязвимая латная консервная банка»

Разрушив миф о том, что доспехи рубятся мечом как масло, умники породили новый: латы — это абсолютная вундервафля, и рыцаря в них убить практически невозможно.

Это такая же чушь. Доспехи отлично пробивались люцернским молотом или клевцом. Их можно было вскрыть акцентированным ударом копья в раскрытую полость подмышки или в забрало. Мечом прекрасно работали в полумече (халбшверт), нанося колющие удары в пах, под колени или в подмышечные впадины, где броня слабее. В конце концов, можно было влететь со всего разгона щитом, сбить противника с ног и сделать ровно то, что завещал дедушка Фьоре: повали врага на землю, зафиксируй и хладнокровно добей мизерикордом в щели доспехов. Бой в латах — это жесткий, грязный клинч и борьба, а не бессмертие.

Миф №3: «Меч — это бесполезная зубочистка»

Из предыдущего пункта вытек следующий миф: раз мечом латы не разрубить, значит, меч вообще не король оружия.

Да, на поле боя в сомкнутом строю правит древковое оружие (пики, алебарды, полэксы). Меч там — не король. Но меч — это абсолютный и неоспоримый король улиц, городов и гражданской жизни. Это самое универсальное, маневренное, удобное в ношении и смертоносное оружие для самообороны и локальных стычек. Ты не пойдешь в таверну или по узкой городской улице с алебардой наперевес, а полуторник или рапира всегда решат твои проблемы.

Как это испортило фэнтези

Самое обидное, что многие писатели искренне поверили в эти новые мифы — спасибо первым авторам-реконструкторам, которые перегнули палку в своем новаторстве. Этим вирусом заражен даже «Архив Буресвета» (The Stormlight Archive). Я очень уважаю Брендона Сандерсона как архитектора миров, но когда дело доходит до боевки, местами проскальзывает эта стерильность — словно герои больше переживают за сохранность клинка, чем за свою жизнь. Информацию надо проверять на практике, чувствовать массу и инерцию, а не слепо верить форумным теоретикам.

Какие вы еще знаете забавные мифы о фехтовании? Делитесь в комментариях, будет интересно обсудить. А если хотите узнать, как выглядит сурова выверенная до миллиметра и исторически достоверная боевка на мечах без всех этих сказок и мифов добро пожаловать в мои книги и блоги.