Плюсы и минусы: сверхъестественные способности у персонажей и экшен-битвы.

Шёл 2020 год. Мир кино активно завоёвывают высокобюджетные блокбастеры про людей со сверхспособностями, вселенскую угрозу из космоса и просто экшен-фильмы. Людям нравится наблюдать за такими вещами. Это зрелищно, это дорого, это фантастично. И с этим ничего не поделать, я и сам поклонник подобного рода фильмов. Развлекательное кино становится самым прибыльным, потому что способно вызвать восторг зрителя от красивой картинки и испытать множество положительных эмоций от даже самых простых экшен-фильмов. Для любителей подумать тоже найдётся немало фильмов, но они зачастую оказываются менее прибыльными и не всегда получают столь же широкую огласку. 

При просмотре фильма я всегда стараюсь внимательно наблюдать за происходящим на экране, погружаться в кино с головой, в то же время не избегая фильмов с рейтингом от 5,7/10 баллов IMDb. 

Но мы здесь собрались не из-за фильмов, а из-за книг. Будем честны, сколько бы здесь ни было киноманов, таких заядлых как я, книголюбов и писателей всё равно больше. Тем не менее, киноиндустрия и книги - есть столпы одного целого. И речь сейчас пойдёт о творчестве.

Почему я начал разговор с экшен-фильмов и блокбастеров? Потому что этих фильмов достаточно много, чтобы говорить о них, как об основных местах обитания персонажей со сверхспособностями в 2020 году. Но не будем забывать, что таких персонажей есть огромное множество и в просто фантастических фильмах и книгах. 

Однако вы должны согласиться, что персонажи с необыкновенными способностями требуют в сюжете и антагонистов, которые также обладают некоторыми силами, и, по обычаю, более могущественные, чем главные герои. Всё это рождает основные конфликты в произведении, когда протагонист и антагонист должны завершить сюжет эпичной дракой с использованием этих самых способностей. 

С каждым годом фильмов и книг с подобной тематикой всё больше, ведь людей это увлекает. Многие хотели бы обладать какими-либо способностями и в реальной жизни, даже если не признают этого, но всё это лишь фантастика и идеи. Но творчество, использующее такую тематику, рискует стать второсортным, ведь основной упор всех событий зачастую ставится на противопоставление главного героя с главным злодеем, их сражения и экшен со спасением мира. Авторам, пишущим в таких жанрах, и режиссёрам таких фильмов приходится выкручиваться, с каждым годом усложняя концепцию, если они хотят создать что-то действительно новое. Усложняются правила фантастического мира, характеры персонажей становятся неоднозначнее, экшен становится масштабнее и необычнее - всё, дабы подарить читателю/зрителю новые эмоции. Я буду рассуждать на эту тему и в последующих блогах, а пока давайте прервёмся.

Книги и фильмы могут подарить вам множество эмоций, но, несмотря на всю фантастичность и кинематографичность, за основные эмоции от произведения отвечают его действующие лица - главные герои, главные злодеи и даже второстепенные персонажи. Персонажи могут раскрываться на протяжении всего произведения, а могут придти к заключительной точке ещё на середине, но они должны быть интересными.

И сегодня я бы хотел обсудить не внешность персонажей, не их привычки и даже не их характеры. Этим тихим вечером я хочу поговорить с вами о довольно-таки недооценённой части характеристики персонажей, - а именно, их сверхспособностях. Вы могли не замечать, но сверхспособности в фантастических книгах и фильмах (а также, сериалах и мультсериалах) играют достаточно важную роль. Да, характеры персонажей гораздо важнее, но давайте поразмышляем непосредственно о сверхсилах.

Что же мы имеем? Есть главный герой, - протагонист, - умеет, к примеру, лазить по стенам без каких-либо приспособлений. Следовательно, нужен злодей, способности которого имеют схожий характер, но более могущественный. Это попросту необходимо для создания нужного напряжения и увеличения опасности. Таким образом, мы получаем злодея, способного летать без каких-либо приспособлений. В ходе какой-либо эпической битвы между антагонистом и протагонистом будет понятно, что злодей слишком силён: он попросту может унести героя в верхние слои атмосферы и выкинуть вниз. Встаёт диллема: злодей слишком силён для героя, но подходит по всем пунктам. Что же делать?

А делать вот что: прокачивать способности героя до более подходящего уровня. Простого хождения по стенам слишком мало, чтобы победить летающего злодея, - нужна либо команда такого же уровня силы героев, либо приспособления, которые могли бы помочь герою в ситуациях, где у злодея слишком высокие шансы победить. В данном случае изначально было опрометчиво давать герою только способность хождения по стенам. У героя должны быть не просто способности, а хотя бы что-то стоящее. В комиксах Marvel уже есть персонаж, который обходит эту проблему, - Человек-Паук. В его случае, у антагонистов не такие большие шансы, ведь паучок может использовать разные виды паутины, летать на паутине между домами, и всё в этом духе. По мере же появления более серьёзных противников, у Питера Паркера в комиксах всегда были какие-либо усиления: новые костюмы, электрическая паутина, костюм с возможностью полёта, и многое другое.

Всё это очень поверхностные факты, которые, думаю, вы и без меня понимали. Важно делать антагониста сильнее, чем протагониста, но не лишать героя всех шансов на победу. Тем не менее, из сказанного выходит очень шаблонный взгляд на происходящее: герой борется со злодеем, который сильнее него, и всё. Всё дело в том, что создатели именитых комиксов Marvel и DC много десятков лет старались придумывать новых персонажей, разобрали все возможные варианты способностей, создали множество своих. Придумать что-то оригинальное и в то же время интересное сейчас крайне сложно, но зачем чинить велосипед, который не сломан? Если не получается выдумать оригинальную сверхспособность, то она и не нужна. 

Важнее в выдаче способностей то, как персонаж сочетается с ними. Персонажу, который по задумке не отличается силой и строгим нравом, и при этом всегда очень застенчив и добр к окружающим, вряд ли подойдёт пирокинез (управление огнём). Это будет смотреться не очень органично, хотя я ничего не имею против подобных экспериментов. Задумайтесь, такой персонаж не захочет никому причинять боли в бою, но его способности вынудят буквально сжигать своих соперников... Можно провернуть развитие персонажа, становление более смелым или жестоким, но так ли это правильно? Здесь я вновь могу поставить в пример марвеловского Человека-Паука, не желающего причинять излишнюю боль соперникам, а тем более убивать их, которому достались подходящие способности, чтобы в бою лишь ранить и обороняться.

Основные минусы суперспособностей в сюжете заключаются в клише, ведь довольно сложно придумать что-то оригинальное, и в гармоничности с персонажами, которым эти способности достались. Из плюсов я могу выделить, что суперспособности могут быть двигателем сюжета или облегчить некоторые задачи, поставленные перед героями; они позволяют увеличить напряжение, создав множество опасных угроз, в которых обычный герой бы не смог продержаться и пяти минут; а также, сделать упор на жанр боевика и создать множество эпических сражений, от одних только описаний которых читатель был бы готов перечитать главу несколько раз.

Чего же может не хватать в экшен-боевике о людях со сверхвозможностями, если в нём есть и колоритные персонажи, и необычные локации, и хотя бы средненький сюжет? Оригинальности в самом экшене. Когда финальный экшен представляет из себя битву между протаганистом и антагонистом, он становится вторичным. И чтобы избежать проблемы второсортности, авторы книг и режиссёры фильмов и сериалов с каждым годом стараются всё больше сил вложить в написание финалов. 

Самое уместное в финальной битве это, конечно же, выяснений отношений двух врагов. Пустая драка без диалогов смотрится однобоко, зрителю такого фильма остаётся просто наблюдать за экшеном, и это при условии, что экшен грамотно поставлен и дорого реализован. С книгами в этом плане проще, ведь автор ограничивается лишь своим воображением, а текст может передать более глубокие эмоции, что и позволяет возвышать книги над фильмами. Сложнее здесь в описании экшена и его восприятии, ведь наблюдать движущуюся дорогую картинку легче, чем напрягать извилины и рисовать в голове всё то, что описано на страницах книжки. И не стоит забывать, что книга может передать даже то, что протагонист/антагонист не решит сказать вслух своему сопернику.

Ещё одна вещь, важная в экшене, - это фон. Вам может наскучить просмотр фильма, в котором противостояние героя и злодея длится двадцать минут, если в нём нет никакого взаимодействия с окружающим миром. Отсюда берутся множественные разрушения, эпичные взрывы, погони через офисы и крыши домов, и всё в этом духе.

Экшен может ввести зрителя/читателя в напряжённое состояние из-за очень серьёзной битвы с высокими ставками, и может подарить много положительных эмоций от наблюдения за экшен-сражениями, в том числе масштабными битвами с целыми армиями врагов, как в финальном акте любой части Мстителей от Marvel.

Учитывая, что хороший экшен зачастую строится на персонажах со сверхспособностями, это огромный плюс в копилку. Здесь важно лишь хорошо продумать сцены сражений, чтобы ввод в сюжет такого клише, как суперспособности, был оправдан. Также, думаю, следует заметить, что отношение персонажа к своим способностям тоже не маловажная деталь: главный герой может не принимать свои силы, либо бояться их, а может восхищаться этим даром - всё это помогает охарактеризовать персонажа. Даже то, как герой сражается с врагами, может проявлять его характер.

А что думаете вы о персонажах с необыкновенными способностями, и какие способности вам больше всего импонируют?