Не читал, но осуждаю

Не читал, но осуждаю - обычно эту фразу вспоминают в связи с Пастернаком и "Доктором Живаго", когда все стали осуждать это произведение, хотя не читали его. В контексте "злой цензуры совка". Хотя  эта фраза звучала по другому.

«Борис Пастернак написал роман „Доктор Живаго“. Я его не читал, но не имею оснований не верить редколлегии журнала „Новый мир“, что роман плохой. И с художественной стороны, и с идейной».

Однако такое состояние сохраняется и поныне. Ведь у нас есть некий набор стереотипов или предубеждений, из которых строится наше восприятие мира. И если что-то входит в это множество, то автоматом клеится негативный ярлык.

Нелюбовь к "низким" и "вульгарным" жанрам, клишированность книг, отсутствие фантазии и многое другое

Например я не люблю женские любовные романы, и начинаю говорить, что они плохие. Даже не прочитав какой-то конкретный любовный роман, я его заочно осуждаю из-за нелюбви к жанру.

Вот тут отрывок из Мастера и Маргариты

— А вам что же, мои стихи не нравятся?
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал!
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, как будто я других не читал?

Плюс к этому добавляются рекомендации и рецензии литературных критиков.

И в комментариях книгу автора очень часто готовы осудить, просто за тему, которую он затронул, по аннотации поняв, что это будет плохо.

Так что "не читал, но осуждаю" продолжает очень часто встречаться.