Предложение об общественно-политической акции

Как вы все знаете, введены в действие ряд законов и подзаконных актов,якобы направленных на борьбу с наркотизацией,психотропными препаратами,нельзя исключить,что и с алкоголем. Что-то подобное встречалось.

Конечно, инициатива исходит из бесконечно наивного представления,что если черта не упоминать,то он и вечно пребудет где-то там. Но навредить это бесконечно наивное может и сейчас, даже если вы не пропагандируете наркотики, а пишете пятую книгу из жизни эльфов на планете Семерка.

Как-см. ниже.

1.Воззвание к кому-то из власть имущих. 

Вот такой составился текст.

Здравствуйте!

К Вам обращаются официальные писатели и люди, которые занимаются писательским трудом, пусть даже не признанные писателями, но планирующие и далее создавать произведения худ. литературы или их аналоги (скажем, графические новеллы и пр.)

Причиной этого обращения послужила правоприменительная практика и возможные опасения и ожидания. И это нельзя назвать паникерством. СМИ доносят до нас только что случившееся абсурдное с писателем Виктором Драгунским, когда его фамилия показалась кому-то или чему-то происходящей от слова на другом языке, обозначающего наркотики. Разумеется, назначена доп. проверка, которая, возможно, быстро или небыстро установит абсурд ситуации. Но фамилия Драгунского происходит от рода кавалерии, есть и другие фамилии и есть другие языки, на которых фамилия человека может показаться похожей на сленговое слово на суахили, обозначающее что-то связанное с наркотиками. Или так покажется очередному ИИ представителю, поскольку «галлюцинации» ИИ- уже установленный факт.

И вот теперь писатели поставлены перед таким законом.

«Приказ Минцифры России от 20.05.2025 N 475 "Об утверждении порядка маркировки и перечня произведений литературы, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2025 N 82417)

Маркировке подлежат произведения литературы (непериодические печатные издания и электронные издания, в том числе произведения, в которых основное содержание составляют изображения (комиксы, графические рассказы), содержащие оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла информацию:

о способах, методах незаконных разработки, производства, изготовления, переработки, хранения, перевозки, пересылки, сбыта, приобретения, использования, потребления, ввоза на территорию РФ, вывоза с территории РФ наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, местах их приобретения;

о способах, методах незаконных приобретения, хранения, перевозки, пересылки, культивирования наркосодержащих растений, местах их приобретения.

Утвержден также перечень произведений литературы, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", в отношении которых осуществляется маркировка, предусмотренная пунктом 2.1 статьи 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".»

Создатели произведений по этому приказу получают черную метку, поскольку ни издательства, ни книготорговая сеть, ни владельцы онлайн платформ, работая в рамках закона, не захотят иметь дело с произведением, условно из отягощенных этими метками-зачем им лишнее беспокойство?

Когда произведение находится в работе или предпечатной подготовке,то можно его доработать, заменив буквально пару слов и не сделав книгу хуже. Но когда книга уже создана и напечатана? И добро бы это было книгой вроде романа о наркоманах, которые все 300 страниц ищут, готовят и потребляют наркотики, пока эта их жизнь не оборвется. А если в книге человек в 1937 году просит у соседки порошок от головной боли, та ему дает порошок опия (некогда очень популярное средство), но препарат просроченный, поэтому герою не помог. И книга может получить черную метку, если это обнаружится.

Теперь смотрим вот на что. В 2024 году издана книга автора ИКС, где герой воюет с белокитайцами-против одних и вместе с другими китайцами, которые, увы, склонны употреблять наркотики. Что отражено в литературе тех лет.

 Первая метка. 

Другая книга 2025 года, где герою в 1916 году удаляют зуб, смазав десну кокаином. 

Вторая метка. 

Еще его же книга 2025 года, когда человек просит соседку и получает просроченный порошок. 

Уже три книги с метками и все подряд.

Не возникнет ли нежелание иметь дело у издательства с таким неудобным автором? 

Следующий момент- сейчас время фантастики в литературе. Другие миры, другие времена и пр. Как быть с веществами, не существующими в нашем мире и в нашем измерении? И насколько страшно для страны и общества рассказы о неких веществах магических или немагических,но наркотических? И повлияет ли на жителя города Н. чтение некого романа про будущее, где герой употребляет нечто такое, и пойдет ли Вася из этого города покупать реальный наркотик к реальному наркоторговцу?

Сомнительно.

Теперь о списке наркотиков. Разработчики его видели? Этих веществ отнюдь не десяток-полтора. Вообще число веществ, вызывающих зависимость, превышало 800 еще в далеком 2014 году, и с тех пор химия и биология не стоят на месте.

 Есть и другой момент: т.н. торговые названия.

Они существуют десятками на известные препараты и доступны всем в виде справочников по лек. средствам, можно даже и старым.

Пример:

Гидрокодон-открываем справочник и находим другое название его-кальмодид. Или синконин.

Промедол- его аналог лидол раньше назывался адобан.

Метадон-симорон.

Вот три наркотика, другие названия которых большинству людей неизвестны. И проверяющим инстанциям, и авторам, и прочим.

Но творцы -законодатели взялись за психотропные средства и тоже желают, чтобы о них в книгах предупреждали и маркировали.

К чему это приведет?  

Например, вот к этому. Герой книги живет в 1970х годах и страдает от гипертонии, отчего принимает широко распространенное тогда средство резерпин. Продавался без рецепта.

И это же вещество еще раньше использовалось для лечения психических больных. Не самое мощное, но таки психотропное. Многие ли об этом даже догадываются? Нет. Поэтому писатель, описывая жизнь героев и не поставивший метку-рискует. 

 К психотропным средствам относится и такое широкоизвестное средство, как пирацетам (ороцетам и аналоги его). Прием его не дает никаких ощутимых эффектов на психику, и даже защищает от передозировки ряда психотропных средств. И снова человек, видевший, как его родные и знакомые принимают пирацетам для противодействия перегрузке на сессии и описавший это, снова подставляется, хотя он сам пробовал это лекарство и без вреда для себя, и думал, что маркировка не нужна. 

И автор, что написал, что кому-то поднимали давление кофеином -тоже подставился, ибо пожевать кофе для того же -эффект тот же, но не нужно маркировать книгу.

Прекурсоры-это вообще мрак.

 Автор опишет какую-то химическую технологию, реально применяемую в промышленности, и сразу же нарушает закон. Даже когда воспроизводит изучаемый в школе процесс производства серной кислоты. Беда в том, что концентрированная серная кислота-прекурсор. Мы готовы признать, что нарушение оборота серной кислоты в концентрации свыше 45 процентов должно регулироваться и нарушение должно караться, но реальной кислоты, а не кислоты на странице книги, где герой эту кислоту использует в производстве и не покрывать книгу марками в три слоя-алкоголь, психотропные лекарства, прекурсоры (упомянута соляная кислота концентрацией выше 15 процентов) , французские поцелуи и тд. …

Даже жалко становится работников издательств и книжной торговли, которые должны это найти, маркировать и отстаивать свою точку зрения в случае претензий. Их вообще-то этому не учили-15 процентов или выше.

Таким образом, все этим моменты создателями актов не изучены, не предусмотрены, чем наносится пока моральный, но возможен и материальный вред.

Поэтому мы просим Вас приостановить действие подобных актов по отношению к литературе, пересмотреть их и откорректировать.

Надеемся на Вашу помощь. 

 ФИО и подписи.

2.Тактика .

Нужна инициативная группа,которая напишет  несколько таких писем-Президенту, СПЧ, депутатам и пр.- выбор может быть расширен.

Репост на разные соцсети.

Участие всяких Союзов писателей и пр.

Можно поворчать и плюнуть,но лучше действовать.

3. Я по некоторым причинам не смогу в процессе участвовать,разве что подписаться.

На текст письма я не претендую.Перепостите,дополняйте и пр.