По мотивам мотивов

Давеча Джиджи написала интересный, хоть и небесспорный блог про Предел презумпции правоты читателя. Ну или о трактовках текста (если я ее правильно трактовал). Дискуссия там тоже, кстати, занятная. 

https://author.today/post/816746

Это всколыхнуло инфопространство и породило поистине прекрасное. 

Правила внимательного чтения для тех, кто не хочет прослыть читающим пятой точкой (18+)

https://author.today/post/816880

Автор(ка) блога весьма смело сравнивает чтение книг с половым секасом. И это прям весело. 

Напомнило "читатель должен зарабатывать 2 миллиона в месяц"

"читатель должен не глядя купить книгу, снабдив ее подарком"

"читатель должен забиться с книгой в темный чулан и читать её в полной тишине и темноте"

" читатель обязан читать книгу вдумчиво и бодро, ни на что не отвлекаться, не выпускать из рук книгу и никому не отдавать её, включая лиц, которым он подчинён"

Вообще сравнение чтения книги с сексом - это очень смешно, особенно в контексте блога. Не трахаться сексом и не читать нигде, кроме тихо, уединенно, без музыки, периодически прерываясь на выяснение вопроса "уважаемый партнер, вы точно уверены, что пришло время перевернуть страницу?"

Я читал все это и думал не о том, как по мнению автора блога читать книги, а о том, что "божечки, какая, должно быть, скучная и унылая сексуальная жизнь у ее партнера, если он, конечно, существует".

Но если вернуться к чтению книг вне сексуального контекста, то книги придуманы для познания и эскапизма, причем сейчас больше для последнего. И ничего не мешает читать, когда ты усталый, потный и вонючий едешь в электричке, тебя в бок толкает локтем злая бабка с одной и такой же потный работяга с другой, а на башке у тебя наушники и играет джаз-блюз-раммштайн-лебединое озеро. Но ты уже скачешь на белом коне спасать эльфийскую принцессу, забарывать злого императора Сталина и так далее. Книги - это эскапизм. Вдумчивого и неотрывного чтения, с пометками на полях, словарем латыни и томиком немецкой философии и дневников Шлимана на коленях требуют крайне редкие книги. Им да, можно такую честь оказать. Найти такие непросто, зато как найдешь - сразу понятно - это читать, сидя у камина, в уютном кресле, не на бегу. 

Перечитывания достойны далеко не все книги (равно как не со всеми партнерами хочется повторения, доооаа, извините за возврат к контексту). Да, дочитать можно, но возвращаться к этому? Зачем, если так много нового, как минимум равнозначного, стоящего те же деньги а то и вовсе бесплатного? Будем честны, много ли книг мы перечитываем? 

 И да, одно из самых прекрасных

ввергает вас в недоумение своими странными телодвижениями композиционно-сюжетно-геройской метаморфозой, остановитесь на секунд десять, вслушайтесь и попробуйте изменить свою старую проверенную нудную стратегию секса чтения на ту, которую в данный момент предлагает партнер книжка.

Знаете, мне вспомнилась прохладная история из старых-добрых интернетов, как молодые соавторы и смелые решили попробовать странное в литературе и использовали монтажную пену в качестве наполнителя отверстий, для того не предназначенных. Итог был слегка предсказуем, печален и поучителен. 

И когда в книге рассказывают, что вот это вот и есть здоровые, взрослые отношения, самое время сказать стоп. Закрыть ее, обоссать и сжечь. Но что мешает рассказать (как анекдот) эту историю, сопровождая ее словами "и тут этот дебил" которых нежный смысл...

Это, кстати, не говорит о читателе как о читающем пятой точкой. Это вполне может говорить об авторе, как о мыслящем местом, на котором сидит. Потому, что у писателя тоже есть презумпция невиновности, но с ним проще - все улики и доказательства он выкладывает в нетленке. И ладно, когда это мнение персонажа, но вот когда это авторский текст... 

Да, между чтением книг и сексом можно найти много общего, провести много параллелей, построить, так сказать, мосты из аллюзий. Но нужно очень аккуратно штурмовать этот замок в лоб. Если не хочется трагикомедии