Чем плохи мои книги...

Мне бы хотелось, чтобы ко мне не приходили читать те люди, которым не нравится. А они приходят. Подписываются, обещают прочтения, или без обещаний приходят и пишут комментарии, в которых выносят вердикт, что плохо и предлагают свои рецепты, как будет хорошо. Ну и что мне с того, если мне эти рецепты не годятся, а главное, что люди, которые критикуют, например, сатиру за то что "ну разве это хорошо, разве это правильно", сами тоже пишут сатиру про то, что не хорошо и не правильно. Или критикуют за мрачняк и уныние, и сами тоже пишут мрачняк и уныние. Ну или у меня за что-то критикуют, а другие произведения, где такое же есть, почему-то, наоборот, хвалят.

Да, расстраивает такое. Мне хочется верить, что люди это не со зла делают, а не подумавши, но вот хотелось бы, чтобы не делали. Меня правда утомляет, когда вроде из желания помочь и поддержать, приходят и пишут нечто, из чего следует что человек для галочки отметился, потому что ему иначе не комфортно.

Но всё равно, некоторые коммы уже получены, и они заставили задуматься, что именно не нравится тем, кому не нравится. Задуматься мне пришлось самой, потому что когда говорят о не нравящемся, обычно называют очень косвенные следствия на уровне ощущений.

Поэтому мне самой пришлось задуматься, что именно может так оттакливать людей.

И я пришла к выводу, что это могут быть (могу, конечно, и ошибаться) токсичные отношения между основными действующими лицами. А у меня именно так, в этом я просто не сомневаюсь. Потому что это была основа самой задумки, и я точно знаю, что у меня это есть, и что я сознательно пишу именно про это. Зачем - другой вопрос.

Я часто вижу в разных фильмах, историях и сказках, как главные герои действуют сообща и слажено. И никогда не вижу такого в жизни. В жизни всё время все входят в противоречия, ругаются, делают по-своему, создают проблемы другим.

Когда я читала подростковую литературу про хороших друзей, я и в жизни ждала таких друзей, но не дождалась. Да и даже уже тут, где все порядком взрослые и зрелые люди, всё то же самое, о чём я уже сказала.

А я не хочу писать в книгах неправду жизни. Я пишу так, как наблюдаю вокруг. Какое поведение вижу постоянно, таким и наделяю основных действующих лиц. И да, наверное, это многим не нравится, потому что многие хотят уюта и комфорта хотя бы в рамках одного коллектива, который должен действовать как единое целое. И чтобы в этом коллективе царило согласие и понимание, чтобы в нём чувствовать себя в безопасности и под защитой.

Мне бы тоже этого хотелось. В жизни. И раньше я даже верила, что такое возможно. И в фильмах и книгах часто описывается, как конфликтовавшие ранее люди поговорили по душам, поняли друг друга и стали друг к другу лучше относиться и проявлять больше понимания, участия и реальной помощи, которая реально помогает, а не вредит.

Например, частый такой избитый момент - что школьный хулиган такой вредный и конфликтный не потому, что злой, а потому, что боится сам быть обиженным, а вот как только ему дают понять, что никто его обижать не будет, и не станут высмеивать, он сразу становится хорошим.

В жизни это работать не будет. Потому что привычки поведения очень живучи, и увы, часто выколачивать их приходится не добротой, а именно через те или иные формы наказания и ответной агрессии. С другой стороны, та же агрессия применяется и к тем, кто ничем не провинился и изо всех сил старается быть хорошим и поступать правильно, но его бьют так, как будто бы он - агрессивный хулиган и заслужил порки.

В итоге характеры портятся у всех. А доверия к окружающим не появляется. И хорошо. Потому что ранимому и доверчивому человеку просто не выжить. Если тебе обещали, что не будешь толкаться - и тебя пропустят, это не значит, что так и будет. Люди склонны обманывать, иной раз даже не со зла, а потому что сами привыкли, что их толкают, и надо толкаться в ответ. И уж точно между людьми нет взаимопонимания, и часто потому, что под одними и теми же словами может подразумеваться нечто радикально разное, в итоге понимают друг друга неправильно и обижаются.

А что касается мягких, уступчивых и нерешительных людей, их считают слабаками и презирают. Поэтому им или приходится становиться наглыми и напористыми, то есть агрессивными. Или они накапливают обиду и злобу, и это тоже в итоге выливается в те или иные формы агрессии. Или же всегда терпеть лишения.

В Прынцессе у меня главные персонажи - Прынцесса, Хламовщик, Старушенция - ужасные токсики. Их антагонисты - Прынц, Младшая Сестра Прынцессы aka Прынцесса-Лебедь (не путать с Василисой), Вертолох (лучший друг Хламовщика) - эти вообще злонамеренно решают свои проблемы за чужой счёт.

Я бы сама как автор в этой компании долго не выдержала. Но у меня есть второстепенные персонажи, среди которых намного больше согласия и понимания, а ещё мудрости и терпения. Эти второстепенные персонажи - все животные, которым приходится признавать лидерство людей - Старушенции, Хламовщика и Прынцессы, а значит - терпеть все их выходки и не сметь причинять им вреда. И искать подход через то же терпение. Ещё есть Хозяин, он вообще не понятно кто, и проявляет двойственность, то смиренное терпение и мудрость, то грубость, оскорбления и угрозы. Поэтому с этим персонажем тоже может быть некомфортно, а ещё, большой вопрос, можно ли ему верить.

И кроме всего прочего, в начале всей истории я много иронизирую над авторами... То есть над теми, кто может потенциально это прочитать. Так что да, может быть неприятно.

Если что, я предупредила.