Архитектура достоинства: Эссе о высшем преступлении

В современной юриспруденции военные преступления и геноцид стоят на вершине как деяния, не имеющие срока давности. Однако, мы упускаем из виду корень, из которого произрастает любая тирания. 

Этот корень - дегуманизация, выраженная в официальном и обыденном восприятии человека как «ресурса».

Я предлагаю сдвиг в праве: приравнять преступления против человеческого достоинства к военным преступлениям и лишить их срока давности.

Когда транснациональный менеджмент или местные элиты начинают оперировать термином «человеческий ресурс», происходит ментальная катастрофа. Человек перестает быть субъектом, носителем разума и воли, и превращается в топливо для геополитических амбиций или «цифру» в отчетах о прибыли.

Если человека видят как ресурс, им можно:

• Торговать в угоду внешним кредиторам.
• Утилизировать в бессмысленных конфликтах ради сохранения власти.
• Растаптывать честь ради «эффективного менеджмента».

Это не ошибка управления. Это - системное уничтожение самой сути человечности. Именно поэтому такие деяния должны преследоваться вечно.

Военные преступления караются сурово, потому что они несут смерть физическую. 

Преступления против достоинства -  несут смерть гражданскую и духовную. 

Когда чиновник или «менеджер» ломает жизнь человека, лишая его будущего, бизнеса, или принуждает к рабскому подчинению под страхом репрессий — он совершает акт агрессии против человечества как вида.

Приравнивание этих действий к военным преступлениям означает:

1. Неотвратимость: Никакие границы, смены режимов или десятилетия не спасут того, кто видел в людях расходный   материал.
2. Личную ответственность: «Я просто выполнял приказ» или «Таковы правила рынка» больше не будут оправданием, как они не были оправданием в Нюрнберге.
3. Санацию будущего: Это станет педагогической прививкой, которая заставит любого чувствовать металл закона у своего виска каждый раз, когда он захочет посягнуть на достоинство гражданина.

Если мы хотим построить мир «Ноосферы», мы должны выжечь саму возможность «ресурсного» подхода к личности. Основной риск здесь — размывание терминов. Если всё считать «преступлением против достоинства», система может захлебнуться. Чтобы закон работал, необходимо четко определить критерии системной дегуманизации:

1. Лишение права на отказ (принуждение).
2. Институциональное закрепление бесправия.
3. Использование человека как средства достижения цели без учета его интересов.

Человек — это не топливо для прогресса, это и есть сам Прогресс.

Наказание за системное унижение чести и достоинства должно быть абсолютным. 

Только так мы перейдем от выживания к созиданию. 

И когда-нибудь, проезжая на велосипеде по свободной земле, мы не будем искать глазами людей в форме. А будем знать: никто и никогда больше не посмеет считать нас «ресурсом», потому что цена за это — вечное преследование и высшая мера.

Человек - превыше всего. 

Это должно стать законом, чтобы открыть двери в будущее.