Гвоздь в гроб детекторов ИИ - это бомба

Вы достигли крепкого среднего качества текстов. Поверьте, для любой лит.площадки это очень выдающееся достижение. Или не среднего даже - выше! 

Тогда детекторы авторства - человек или нейросеть - "обвинят" текст в генеративности ОБЯЗАТЕЛЬНО. 

И я покажу, как это происходит. Наглядно, жестко. Беспощадно.

На гильотине один из "лучших" детекторов GPT Zero. Я пишу текст, целясь в "ИИ вероятность" 90-100%. Сейчас будет шок. 

Цитата. То, что я написал:

Татала, тарима сено.

Тарима сено, латара ми. Талеми соро, латара ми сено.

Тарима. Сено латара, ми тарима соро.

Латара ми, сено талеми — рата сино.

Талеми соро, тарима латара.

Сено, ми. Латара тарима сено; талеми — рата, соро ми.

Тарима сено латара.

Ми соро, талеми. Латара, латара — сено ми тарима.

Сено.

Тарима латара ми, талеми соро.

Скан прилагаю:

Получаю не спрогнозированный, а точный результат. Цель достигнута:

Вывод. Для детекторов “Татала тарима сено” и “Я провёл эксперимент с текстом” одинаковы по природе.

Детектор не определяет “кто написал текст”. Ему вообще плевать на него. Он смотрит насколько текст схож ФОРМАЛЬНО с распределением обучающих данных.

Вы можете накидывать и полную чушь, как в примере. Но при этом легко контролировать результаты данных детектора иишности. Для любого писателя средней руки и выше - это естественно.

Потому что писать умеет. Отсюда другое наблюдение по всем экспериментам:

1. Попадаете в диапазон 50-70% иишности - ваши навыки не ниже среднего.

2. Попадаете в диапазон 70-100% - навыки выше среднего.

Есть повод гордиться )))