Нахрена козе гармошка?

Отзыв на рассказ "Третий экзамен"

Автор Андрей Каминский, https://author.today/work/64332

Сюжет. В рассказе обыгрывается популярная в иностранной литературе и кинематографе идея испытаний при вступлении в студенческое братство. Внезапно оказывается, что старательная соискательница членства в братстве, всячески рискующая честью и жизнью – принцесса и будущая императрица, что не мешает ей преодолевать препятствия и проходить испытания, будто она имеет 9 условно-кошачьих жизней.

Замысел. С моей точки зрения этот текст воплощает мечту автора о настоящей демократии, когда спрос одинаков и с низов, и с верхов.

Мастерство исполнения. Текст динамичен, события развиваются быстро, вступление не затянуто. Имеется завязка и развязка, кульминация несколько смазана, но, в принципе, можно отнести к ней эпизод с победой над дриадо-пантерой.

Хорошо продуман мир с демоническими, вероятно, корнями, имеется своя религия, система управления, новые названия для старых вещей, типа «крепчайшего аквавита» и всё прочее. Автор работает с речью, получается неплохо, но стремиться есть ещё куда. Рассказ вполне можно использовать как синопсис для БФ. А вот исполнение – неопрятное. Текст нуждается в вычитке.

Буквально несколько обращалок внимания, на все меня не хватило:

//Незваный ухажер// - Незваный – явившийся куда-либо без приглашения, не знаю, насколько применимо в контексте данной ситуации. Ведь нельзя явиться в ухажёры))

//Первые этажи населяли бродяги// – бродяга - он бездомный, он бродит, нигде подолгу не задерживаясь.

//Свистнул стилет и мужик без звука повалился на пол//  – не надо зпт. 

//Проехав мимо девушки, рухнул вниз// – тут наоборот нужна

//Вряд ли львиноголовый архонт……..// – в этой фразе явно не хватает слова, обозначающего временные рамки, на подобии «когда-либо» или «часто», или другого.

//Всё что подвернётся под руку// – перед что зпт

//С двух сторон посыпались камни и брёвна// – серьёзно? Камни – ладно. Брёвна – они большие… Она что, оказалась на трольичем лесоповале?

Далее вы называете героиню в одном абзаце: девушка, женщина, беглянка, жертва. Что-нибудь лишнее, м?

Чисто логически: ваша ГГ, как я понимаю, передвигалась с бешеной скоростью: бежала и плыла, каким образом белобрысый поганец оказался на мосту впереди неё? Это скрытый карлсон с мотором в жопе?

Несколько смазана картинка битвы с меркулом, по описаниям в тексте мне было сложно представить сцену, как белобрысый провалился, и все за ним повалились тоже, а меркул (надо было сразу его название указать, при описании) начал их ррррррвать.

//Можешь считать себя в чёрной виверне// – так не говорят. Считать себя членом общества ЧВ, считать, что ты вступила в братство ЧВ, и пр.

Я больше не выбирала, потому что утомилась. И пунктуацию точно надо подтянуть. 

Личные впечатления. Иногда мне приходится читать какой-нибудь текст, заставляющий вспоминать старый, довольно-таки сюрный мультфильм про цыплёнка, оголтелого оптимиста, неуязвимого и непобедимого в своём безумии, ходящего и распевающего: «Ко-кое небо синее, ко-ко, ко-ро-ко-ко». Цыплёнка глотает волк, обычный плотоядный хищник, который, получив передоз оптимизма, вскоре начинает горестно петь: «Ко-кую-то инфекцию сейчас я проглотил». 

Это не о вашем тесте, отрицательных ощущений прочтение не вызвало.  

Чего я не смогла понять: что такого привлекательного в этом братстве, какие такие немыслимые привилегии оно могло дать принцессе? Нахрена козе гармошка? А ведь именно стремление к членству в братстве является сюжетообразующим в вашем тесте. Да, по легенде ГГ – бастард. Но по факту – будущая правительница. А также она красотка, она и дерётся, и танцует, и ничего не имеет против большого члена, и умеет превращаться в могущественное существо, она же просто мега-Мата-Хари вашего мира. Такая женщина должна быть самодостаточной и вполне уверенной в себе, чтоб чихать на любое братство. Но, разумеется, всё вышеизложенное – исключительно ИМХО. 

Желаю вам удачи на конкурсе.