Стержень человека
Автор: Владислава АзисБольше, пожалуй, я не верю в совпадения.







(Я верю в анализ просматриваемого мною контента в Гугле — и его последующую рекомендацию в ленте именно того, что он выявил как наиболее интересное для меня на основе этого самого анализа
)
Всё же для Вечности верно и определение того, что это нечто высшее, как Её интерпретируют в разных верованиях под разными именами, потому что для привычного понимания мира через «эго» это действительно кажется чем-то высокими, и верно и то, что это — основа всего, следовательно, смотреть нужно вглубь. Молекулы, атомы, электроны, кварки... Малое, наверное, можно разделять на составные части бесконечно. И чем больше мы будем разбирать его, тем удивительнее и «невозможнее» нам покажется Вселенная на её фундаментальном уровне. И вчерашняя «магия» может стать сегодняшней физикой.
Смысла во всём этом нет. Простое существование, которое есть. Как у каждого из нас. А оно приятно и желанно, когда всё хорошо. И раньше мир виделся более враждебным и в какой-то мере призывающим испытывать к нему ответную вражду, хотя в основе моего «я» оставалось то же, что, честно говоря, и у всех: испытывать в жизни ощущение, что тебе приятно жить. Быть счастливым. Но у большинства этого нет. Такое как раз и чревато невольным взращиванием внутри себя враждебности к миру, но чтобы не лечь и не взвыть от тоски, мозгу свойственнее избрать защитную агрессию — она хотя бы создаёт видимость того, что ты продолжаешь взаимодействовать с миром активно и, соответственно, для самого себя ты всё ещё имеешь право в нём жить. Но это тоже в конце концов выматывает, опустошая тебя изнутри.
Большинство людей хотят быть не злыми. Они хотят, чтобы им перестало быть плохо. Это завешивается озлобленностью или пренебрежением из-за уверенности в том, что без защиты другие сделают тебе ещё хуже. Так «я» пытается выжить. Но если бы один из тысячи показал тебе, что он не пытается, к примеру, конфликтовать с тобой из-за твоей точки зрения на что-нибудь, что мозгом может автоматически восприниматься как нападение на устойчивость твоей убеждённости мнения о мире — а ты буквально строишь на ней свою жизнь, — а просто... сказал бы тебе: «Я не желаю тебе зла и понимаю, что ты имеешь право на любой выбор. Живи так, как тебе приятнее — и я, тоже как тот, кто живёт, выбираю это для себя. Ты никогда не был не недостоин жизни. И сама она также не против тебя, если ты уже в ней есть. Не делай себе больно. Не бойся того, что если ты будешь человеком, то другой выбор в пользу ощущения себя счастливым сделает тебя слабее.
Никто не против того, что ты жив».
Можно ли назвать людей единственными существами на Земле, которые теперь здесь не выживают, а живут? Пожалуй, да. Но вряд ли кто-то вёл нас к этому специально. Эволюция создаёт не «самый совершенный организм», а — тот, который наиболее приспособлен для выживания в своём ритме и передачи генов в той среде обитания, где он, в принципе, и обосновался. Предок человека не был физически сильнейшим из всех живых созданий, что существовали тогда, и сейчас — тоже. Нашим «приспособлением», приведшим к нашему текущему господству над миром, стала не вражда, а сотрудничество над общей целью жить дольше и оставить жизнь после себя. Ведь при вражде каждый ждёт от другого удара и бьёт в ответ, но при кооперации ты знаешь, что он заинтересован в продлении твоей жизни так же, как и ты — в его. И уже можно сделать большее вместе.
Люди прекрасны в своей способности сделать выбор в пользу жизни. И это до сих пор остаётся нашей основой, благодаря которой мы уже смотрим не только на Землю, но и на Вселенную.