Обзор по первым абзацам 383, 331-327
Автор: Mad ArchitectПродолжаем. Правда, в таком темпе я и за полгода не закончу. :) Надо ускоряться. :)
383. Пламя драконов - зелёного цвета
Аннотация, бодрая-задорная, обещает историю про попаданца в фентезийный мир. И не просто попаданца, а буквально из грязи в князи.
Текст. Непонятно, почему верхнеуровневое деление текста - это "Фрагменты". Ну, то есть, понятно - так решил автор. Просто вызывает ассоциации с "фрагментами для ознакомления" у платных книг. Ну да ладно. В заголовке главы ("Пролог") - точка. Хм... Первый абзац слега смутил. Зато потом пошло весьма задорно. Действительно, что-то такое в стиле Асприна (насколько я его помню). При упоминании полного титула сначала показалась отсылка к "31 июня", но, эмм... Нет. Это была Роулинг. Возможно, стал бы читать дальше, пока не надоест.
331. Ветер из междуморья. Книга 1
Аннотация обещает фентези, возможно даже героическое. Написана несколько сумбурно, а потому особо не завлекает.
Текст начинается с предисловия, описывающего, по сути, авторский сеттинг. Автор атакует читателя своей, авторской, терминологией на своём же, авторском, языке, именами, названиями и прочими атрибутами фентезийного мира. Правда, уже здесь автор допускает логический косяк. В одном абзаце он утверждает, что Древних убить было нельзя, а парой абзацев спустя называет то, что является для них губительным. Так всё-таки нельзя или можно?
Сам текст читается довольно легко, хоть меня и не заинтересовало.
Аннотация, как говорит в таких случаях Джокер, "от автора". О чём именно будет текст - из аннотации понять сложно. Ну да, фантастика. Ну да, планета-свалка и по совместительству тюрьма. Дальше то что? Вот даже пиу-пиу на бластерах даже не обещают.
Текст - странный. Начинается с диалога нескольких русских и одного грузина, которых забросили на планету мотать срок в восемь лет. И вроде, пока диалог, ещё ничего. А потом начинаются сокращения имён (П.П. вместо Павла Петровича), сбои фо..., пардон, точки зрения, тут и там мелькают неуместные канцеляризмы. Ну и проблемы с пунктуацией.
329. Закономерность. Индия. Книга первая
Аннотация не говорит ни о чем, кроме главной героини - какая она и что ею движет. Но, пардон, это не совсем то, что я хотел бы прочесть в аннотации.
Текст начинается с пролог, который больше похож на пост в личном дневнике автора или на фейсбуке. Обобщения, диванный анализ, размышления в стиле "где мы живём". Читать дальше двух абзацев не тянет.
Аннотация неплохая и обещает текст в стиле фильмов во вселенной "СтарТрек". Или чего-то подобного.
Текст начинается с пролога. А пролог - с абзаца, за которым идёт диалог. И все было бы хорошо, если бы не было этого первого абзаца. Он настраивает читателя на определённый лад (герой якобы ведёт беседу на пределе своей выдержки), а из диалог в этого не видно и не чувствуется. И да, миндалевидные бездонные глаза, которые по части знаний о тёмной материи, особенно доставили. Но в целом - нормально. Читать вполне можно.
Заголовок недвусмысленно отсылает к Оруэллу. Аннотация - сумбурная. Такое чувство, что автор хотел запихнуть максимум информации в минимум текста. Сначала даже показалось, что тема отсылки раскрывать я не будет, но потом, вроде, выправилось. Текст от автора же обещает серьёзную заявку на победу.
Текст начинается с пролога, а пролог - с довольно спорной портянки, дернутой из интернета, про сомнительные достижения РФ. А вот дальше становится ясно, что с сарказмом и иронией у автора - всё хорошо, и текст вполне может оправдать своё название, и может оказаться вполне читабельным. Интересно, автор фильм "Бразилия" смотрел?