Как вы читаете книги? (чатландия, другой чат)

https://t.me/lilya_storygirl/2204

 Как вы читаете книги?

Мортимер Адлер в своём труде “Как читать книги” (первое издание в 1940г., далее в соавторстве с Чарльзом Ван Дореном переиздаётся до сих пор) предложил практическую систему, как работать с текстом на разных уровнях сложности и глубины.

Первый уровень - элементарное чтение. Это базовая грамотность: распознавание слов, понимание предложений и простых смыслов. На этом уровне человек может прочитать текст и пересказать его содержание, но не обязательно понимает структуру или скрытые идеи.

Второй уровень – инспекционное\контрольное чтение. Здесь задача быстро составить общее представление о тексте. Это просмотр оглавления, введения, заключения, ключевых глав. Скорочтение по диагонали, поверхностное чтение без остановок на сложных местах - всё сюда. Такое чтение даёт приблизительное понимание темы, структуры и основной идеи книги без детального анализа.

Третий уровень - аналитическое чтение. Это уже глубокая работа с текстом. Читатель выделяет ключевые тезисы, анализирует аргументацию и логику, формирует собственное отношение к прочитанному. Адлер предлагает задавать себе относительно текста несколько обязательных вопросов: что именно утверждает автор, как он это доказывает, насколько аргументы обоснованы, какие выводы из этого следуют.

Четвёртый уровень - синтопическое чтение. Это работа сразу с несколькими источниками по одной теме. Читатель сравнивает разные позиции, выявляет расхождения, сопоставляет аргументы и формирует собственную картину. В норме – 3-4 книги по одному вопросу, можно от разных авторов.

Логика системы в том, что каждый следующий уровень требует освоения предыдущего. При этом в повседневной практике чаще всего используются только первые два уровня, тогда как аналитическое и синтопическое чтение применяются значительно реже, хотя именно они дают глубокое понимание материала.

Опять же нужно понимать и спокойно принимать, что существует более легкая и развлекательная литература, которую оптимально читать на первых двух уровнях просто потому, что автор не прячет в шляпе кролика, и бессмысленно там искать двойное дно. Но более глубокую научную и художественную литературу бессмысленно даже брать в руки, если вы не готовы хотя бы к аналитическому чтению, потому как вам точно понадобятся дополнительные источники.

Читаешь и смотришь 100500 экспертных блогов и каналов по своей тематике ️

И думаешь, как хорошо люди жили с книгами.

Только эта вся петрушка про нехудожественную литературу

 первые три - про художку точно

четвертый  про художку на уровне критика/рецензента/аналитика

В принципе, набоковские лекции по литературе все их иллюстрируют. Ну, кроме первого

первый -  это  тексты для прослушивания в фоне, как radio play