Рыжий кот и борьба с ИИ: кто выигрывает?

Вроде сегодня даже отпустило...

Не так, чтобы прям очень, но… кажется, отдых всё же нужен всем и каждому. Даже такому роботу, как я. Ай, ладно, я даже умудрился днём поспать вчера. Ну, правильно, не в офисе же теперь работаю. Никто не дышит в затылок, не приносит сделать «срочные» задачи, не спрашивает, почему я рыжий. Кот, правда, вместо этого принёс мне дохлую муху. Сказал: «Ты спал — я охотился. Теперь твоя очередь. Всё честно».

Так о чём сегодня пойдёт речь?

Честно говоря, читал как-то блоги на платформе. Авторы пишут, что есть годные проги для проверки текста на сгенерированность.

Мне стало интересно, как работает одна такая, которую еще и хвалят.

Спойлер: понял, что полная туфта.

Почему я так решил? Методом эксперимента. Я-то знаю, что мои тексты — это мои тексты. То, что они меняются (хотя сейчас я вроде нашёл свою комфортную тональность написания) — исключительно дело настроения, музыки в наушниках и кота-редактора. Который, кстати, переехал на свою старую напольную когтеточку. В его мире фраза «новое — хорошо забытое старое» приобретает новый оттенок. Он там сидит, точит когти и делает вид, что ему плевать на мои эксперименты. Но я видел, как он косился на экран.

Так вот, отвлеклись немного. Возвращаемся к эксперименту/ам.

Я решил долго не мучиться и написал небольшой текст в этом проверяльщике.

Вариант НАМБЕР один: 

Мы видим, что мне присудили небольшой процент сгенерированности. Ну, неплохо-неплохо. Я — не робот, уже радует! Кот, кстати, фыркнул: «Да ты мог бы и лучше, органика!».

А теперь я решил этот же текст оттипографить на площадке. Знаете, чтобы никаких лишних пробелов не было. А потом этот текст взял ииии… запилил через копипасту в ту же программу проверки.

И, о… ЧУДО!

Ну, короче, вы сами видите разницу, да? В варианте НАМБЕР два процент уже прилично выше. Тот же самый текст. Мои слова. Мои мысли. Даже кот не лез. А программа решила: «О, а вот этот текст уже подозрительный. Точно нейросеть писала, давайте навесим лишних процентов!».

Заключение?

Борьбу с ИИ мы пока не выиграли. Эти проверяльщики — как те самые бабки у подъезда: видят рыжие волосы — уже думают, что ты подозрительный. А если ещё и очки наденешь — всё, шпиён. Они не анализируют смысл. Они анализируют запятые. И коварные длинные тире.

Ждём Терминатора.

Хотя… если честно, я бы лучше подождал, пока кот научится отличать сухие тюльпаны от свежих. Это было бы полезнее для общества.

Всем Грац!

А теперь вопрос для тех, кто всё ещё верит в «детекторы ИИ» и готов спорить с автором, который только что доказал обратное:

Как вы думаете, если программу проверки на сгенерированность скормить её же собственные результаты, то она зациклится и взорвётся? Или просто выдаст ошибку «Обнаружен автор с чёрным юмором. Идите лесом, мы таких не проверяем»?

И второй вопрос, жизненный: вас когда-нибудь обвиняли в том, что вы бот, нейросеть или просто слишком хорошо пишете? И как вы доказывали обратное? Плакали? Смеялись? Показывали кота?

Кот, кстати, сказал, что он — единственный живой редактор, которого невозможно сгенерировать. Потому что ни одна нейросеть не додумается есть засохшие тюльпаны и требовать за это лосось. Я склонен согласиться.

Всем удачи в борьбе с машинами!