Литературный заповедник: Четыре стадии принятия ИИ у «живых» авторов

Читая комментарии под своими прошлыми постами о нейросетях, я чувствую себя ученым-антропологом на сафари. Наблюдать за тем, как литературное сообщество реагирует на технологический кризис — это отдельный вид искусства.

Я собрал небольшую классификацию авторов, столкнувшихся с реальностью ИИ. Узнаете себя или коллег?

Вид 1. Отрицающий (Старовер)

Этот автор ментально живет в 2018 году. Он искренне верит, что нейросети — это просто хайп, как спиннеры, и скоро всё вернется на круги своя.

Аргументы: «Я открыл сгенерированную книгу и на первой странице нашел пять ошибок!», «Машина никогда не поймет психологию героев!», «Мои 20 преданных читателей говорят, что любят меня за мой уникальный стиль!».

Поведение: Он упрямо игнорирует прогресс, не изучает промпты и продолжает мучительно высиживать по одному роману в год, свято веря, что «настоящее искусство» всегда найдет дорогу.

Прогноз: Болезненное вымирание через пару лет с криками «куда катится этот мир и почему меня не читают».

Вид 2. Агрессивный (Крестоносец)

Этот автор уже понял, что ИИ — это всерьез и надолго. Но вместо адаптации он выбрал Священную Войну. Именно он бегает по комментариям блогов, требует принудительных маркировок и пишет капсом.

Аргументы: «Вы убиваете литературу!», «Это бездушный нейрослоп!», «Вы не писатели, вы просто кнопки нажимаете!», «Запретить! Клеймить!».

Поведение: Фонтанирует негативом и тратит часы своей жизни на борьбу с ветряными мельницами. Ирония в том, что пока Крестоносец строчит гневные манифесты на форумах, умные ИИ-операторы успевают сгенерировать, отредактировать и продать еще две главы.

Прогноз: Выгорание через год. Переход в следующую стадию.

Вид 3. Депрессивный (Пьеро)

Он уже сдался. Он видит, что его продажи падают, что нейросети заполонили виджеты, а читатели почему-то уходят к быстрым конкурентам.

Аргументы: «Раньше было лучше», «Читатели отупели, им нужен только фастфуд», «Кому теперь нужно мое творчество, я ухожу в стол».

Поведение: Ноет, ищет поддержки у таких же Пьеро в закрытых чатах. Вместе они греются в иллюзии, что они — Последние Настоящие Писатели на руинах цивилизации.

Прогноз: Тихое исчезновение с рынка.

Вид 4. Адаптированный (Шоураннер)

Крайне редкий, но самый успешный вид. Этот автор понял главное: неважно, кто создает буквы, важно, кто управляет смыслами.

Поведение: Он не бросил писать, он просто пересел с лопаты на экскаватор. ИИ генерирует ему черновики и скелеты сцен. Шоураннер выступает как режиссер: редактирует, добавляет свою «душу», правит ритм, меняет концовки. Получается гибрид: потрясающая скорость плюс авторское лицо.

Шоураннеры не ноют. Они не участвуют в срачах о «спасении литературы». Они просто делают классные книги и зарабатывают деньги.

Прогноз: Заберут себе 90% рынка в ближайшие три года.

Почему они так бесятся?

Агрессивные и Депрессивные бесятся не потому, что нейросети пишут "откровенный шлак". Если бы ИИ писал только нечитаемый бред, никто бы не парился.

Они в панике потому, что нейросети (в руках Шоураннеров) пишут достаточно хорошо, чтобы читатель перестал видеть разницу.

Их можно понять. Это как если бы вы 10 лет учились играть на скрипке, а потом пришел парень с умным синтезатором и за вечер записал хит, который слушает вся страна. Обидно? Очень.

Но это не повод требовать законодательно запретить синтезаторы. Технологиям плевать на ваши обиды. Эволюция рынка продолжается: кто-то останется стоять на перроне с табличкой «Настоящая Литература», а кто-то сядет в скоростной поезд.

Выбор за вами.