О планах. Хороших и не очень.
Автор: KozyabraСтратегическое планирование - это то что мне всегда нравилось и удавалось. Методом проб и ошибок, в конце концов, пришёл к некоторым заключениям.
Когда-то я, как многие другие, ставил себе задачи.
"С понедельника начинаю бегать по утрам...."
"С первого числа начинаю учиться по новому расписанию..."
"С Нового года начинаю новую жизнь..."
Знакомая песня?) Я так думаю, что финал всех этих начинаний, в точности повторяет подобный у остальных, то есть дальше планов дело никуда не движется. Пару-тройку дней действуешь на голом энтузиазме, а потом по затухающей...
Прошли годы, прежде чем я понял в чём ошибка подобных закидонов.
Нам кажется, что те задачи, которые мы перед собой ставим, одинаковы по вложенным усилиям. Только масштабируемы по времени. "Это я сделаю за пять минут, а вот это - за пять месяцев". И это неправильно. Мозг начинает кипеть и искать способы избежать лишних затрат энергии. И делает он это весьма изобретательно и правдоподобно.
В календаре час на задачу выглядел просто как час. Для мозга это, похоже, совсем не так.
Есть задачи с низким, назовём его, порогом входа. Например, ответить на письмо, где уже все понятно. А есть задачи, где с первых минут нужно держать много переменных сразу, выбирать между версиями, отсекать лишнее, терпеть неопределенность и не получать быстрое решение.
Закрыть пять мелких вопросов приятнее, чем два часа сидеть в смысловой неопределенности.
Чем шире круг неопределенности и чем дальше результат, тем выше вероятность того, что начнется бестолковая суета вокруг второстепенного. Знакомо такое ощущение?)
Придерживаться жёстких сроков под ментальным контролем - не решение проблемы. Мозг отказывается работать по расписанию.
Решение пришло откуда не ждали. Правильно оказалось дробить большую задачу не по времени, а по типу. Поясню. Сначала грубый каркас. Грубый, но цельный. А потом по рёбрам и точкам этого каркаса. Каждый тезис отдельно. Скрупулёзно выдавливая дьявола в мелочах. Со всеми аргументами и контраргументами. Потом увязывая тезисы в пучки, а их, в свою очередь , - в некое промежуточное цельное, и так далее.
И стало получаться.
А знаете что самое интересное? Когда каркас, с громким треском, разрушается под действием тезисов, которые его буквально разрывают. И возникает новый каркас. Более совершенный. И новые тезисы. А иногда, перед мысленным взором, возникают величественные ажурные конструкции, вершины которых уходят в бесконечность. Вот эта грандиозность восхищает меня и наполняет вдохновением к новым поискам.