Ответ Дормидонту
Автор: Александр СапруновСлучайно прочитал пост. и завязалась комментирование, вопросы и ответы. Я конечно не очень в теме, но насколько думаю и знаю, находил, что возразить автору который топит за использование в литературном творчестве нейро сетей. Поскольку потом он меня заблокировал, а ответ был уже готов. то я решил сохранить его и здесь опубликовать! https://author.today/post/830423
это ссылка на пост
В двух словах, моё мнение, что использование сетей катастрофически снижает качество популярной художественной литературы. И это может нести вред для читателей, и поэтому необходимо на всякий случай маркировать если книга написана с использованием как говорят - ИИ.
Ответ на последний комментарий:
1. Про "вредные идеи, оглупление и ментальное здоровье" - вы опять выдаёте желаемое за действительное! я говорю что это неизвестно, и возможно и заметьте! например! поэтому ваше трактование не принимается! Вред может быть совершенно различный! Например - снижение активности развития языка, поскольку меньшее число людей будет литературным творчеством заниматься без помощи нейросетей.
2. Про "разоблачение" моего коммерческого интереса - так ради бога! кто вам противодействует? фактура просто, что вы заинтересованное в нейронке лицо! коммерция это хорошо! Но я привёл эту фразу ради юмора и подчёркивания вашей заинтересованности, что означает отсутствие у вас объективности!
3. Финал - Нет я увидел вчера и вот сегодня и только отвечаю на вопросы или задаю вопросы! Ничего у меня не горит, просто когда вы пишите про нейросети такую лабуду лоббирующую пути для других и себя, а все молчат хотя есть много возражений на ваши тезисы! Вот я и возражаю! Поэтому всего хорошего и прощайте так же навсегда!