Гендерное равенство / Anevka

Гендерное равенство

Автор: Anevka

Написать привлекательного персонажа-мужчину очень легко. 

Мужчинам легко, потому что они, конечно же, имеют представление о том, каким должен быть настоящий мужчина, и даже если автор не всему набору обязательных параметров соответствует сам, то, по крайней мере в курсе, что стремиться надо к условным "Построить дом, посадить дерево, вырастить сына".

Женщинам писать персонажа-мужчину легко, потому что любая женщина, конечно, тоже знает, каким должен быть настоящий мужчина (даже если сегодня он будет не принц на белом коне, а сексуальный вампир на шикарной яхте).

А вот с женскими персонажами творится какой-то лютый звездец, уж извините мой плохой французский. Какой должна быть Прекрасная Дама? Вот Сервантес знал. И по секрету сообщил своему заглавному герою: Прекрасная Дама должна быть по возможности недоступна. В идеале - замужем. Но Дульсинея Тобосская в качестве макгаффина вышла из моды. И что теперь? Какой будет наша главная героиня? 

Перво-наперво, она, конечно, красавица. (Иначе какая из неё главная героиня, верно?) И, скорее всего у неё было тяжёлое детство (иначе не интересно). Но в каких бы лохмотьях не приходилось ходить нашей Золушке, аристократические черты лица и гордая осанка (глаза цвета моря, ресницы, словно копья из агата, etc.) выдаёт в ней шестнадцать поколений благородных предков. 

Во-вторых, женщина не должна быть слишком умной (потому что иначе как она клюнет на нашего ГГ?) Лучше всего сделать её юной, тогда лёгкий идиотизм поведения можно объяснить подростковым возрастом, наивной неопытностью (многие считают это милым) и т.д. Можно ещё придать героине затравленности (тяжёлое детство, злая мачеха, четвертовавшая любимого отца на глазах у дочери, враги сожгли родную хату, девчонку снасильничали, ну, не мне вам объяснять). Тогда герою будет очень удобно приручать её к себе, бедняжка будет оттаивать под его понимающим сострадательным взглядом, каждый вечер садиться чуть ближе, перестанет огрызаться и выпускать коготки в ответ на просьбу передать соль, и вот апогей - воссоединение счастливой пары. Она расцвела, нарядилась, все пали к её ногам, но ей нужен только Он, разглядевший принцессу в затравленной мышке.

Есть и другой вариант. Не мудрствуя лукаво, можно скроить женский персонаж ровно по лекалу мужского, просто добавить ей ещё сиськи. Получится Зена Королева Войнов (Или Галадриэль) Тогда уже можно биться с ГГ рука к руке, спина к спине, посох к посоху, короче, стать боевой подругой, разделить тяготы, для интереса вести непременное соперничество, кто круче, герой или героиня (мы, конечно, знаем, что героиня, иначе у героя на неё не встанет).

*Аневка печально осмотрела женские персонажи*

Нет, на самом деле - всё не так грустно. Среди писателей (как мужчин, так и женщин) встречаются подлинные мастера, способные создавать глубокие, живые, достоверные, противоречивые, интересные женские образы. Агата Кристи и Саммерсет Моэм, Фердуоси и Астрид Линдгрен, Пушкин и Петросян... даже среди конкурсных романов я нарыла целых три (!) в которых нашла женщин, на которых отдыхал мой пристрастный глаз. Правда, к центральным персонажам женщину можно было отнести только в одном случае, но и выборка была совсем невелика.

Всё это забавно.

+9
616

162 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Фламмер
#

Хех) Действительно толковый именно женский персонаж написать очень сложно. Хотя бы потому, что женщины во все века нашей истории всегда находились в тени, даже самые влиятельные. В тени тех, из-за чьей спины они влияли. И такиж женщин - нереальное количество. Более того, за большинством известных ГГ оразных исторических реалий стоит женщина. И вот это - действовать из-за спины -природная ли,  или выработанная веками эволюции общества  способность и делает женщину такой сложной для главной героини произведения. Самые яркие - это женщины с "мужскими чертами характера" Их и описывают, когда хотят показать яркую женщину. Ну тоесть в жизни так и в книгах так, как ни крути) 

 раскрыть ветвь  7
Anevka автор
#

ППКС :) Вот вы понимаете толк в женщинах! 🌹 

Наверное, поэтому мне так нравится, как вы про них пишете.

 раскрыть ветвь  6
Евгений Крас
#

По теме - нет темы. Люди все разные. Любая примитивная схема - глупость.

А интересно вот что - а почему "Зена", если она - "Зина"?

 раскрыть ветвь  19
Эва Баш
#

Потому что "Зина - королева воинов" вызывает неправильные ассоциации у советского и постсоветсткого народа))

 раскрыть ветвь  1
анс
#

резиновую Зину купили в магазине ? 😨 

 раскрыть ветвь  16
Morgot Eldar
#

...любая женщина, конечно, тоже знает, каким должен быть настоящий мужчина

Увы, это заблуждение. В противном случае столько прекрасных женщин не выходило бы замуж за невообразимых идиотов.

 раскрыть ветвь  7
Anevka автор
#

О. 😅 Замужество - это совершенно отдельная тема. Она не всегда с представлениями об идеале мужчины даже коррелирует.

 раскрыть ветвь  6
Леонов Дмитрий
#

Чёт прикинул - а у меня ГГ в основном женского пола. Но мне как-то указали, что если мужик выводит главную героиню, то либо стебётся над "женской логикой", либо сублимирует свои сексуальные фантазии. Поэтому пиариться лишний раз не буду.

 раскрыть ветвь  19
Anevka автор
#

Ещё раз: дело не в том, что про женщин-ГГ пишут мало. А в том, что редко это бывает интересно.

Не читала ваших работ, не исключено, что они являются приятным исключением, но...

 раскрыть ветвь  18
Мизина Тамара
#

Есть такая проблема. Думаю, причина её в том, что до сих пор обществом женщина рассматривается как социальная роль или функция.  Причём феминизм в современной форме на ситуацию не влияет от слова "совсем". Потому как если "мужской" взгляд требует от женщины совершенного исполнения " женских" функций, то феминистский – совершенного исполнения функций мужских. Там и там во главе ставится или роль, или социальная функция. Там и там нет личности, а именно наличие личность – первый признак главного героя в литературном произведении.  Даже разруганная Мери Сью – это не личность, а набор идеально выполняемых функций. 

Для того, чтобы вытолкнуть женщину на роль главного героя автору необходимо будет пробиться сквозь крепостную стену из штампов, правил и предрассудков, впитанный буквально с молоком матери. За такую задачу не каждый гений возьмётся. Слишком велик риск, даже если автору удастся прыгнуть выше головы, что читатель не примет новшества, хотя... Это проблема для печатающегося писателя, а не для любителя.

 раскрыть ветвь  8
Mad Architect
#

Для того, чтобы вытолкнуть женщину на роль главного героя автору необходимо будет пробиться сквозь крепостную стену из штампов, правил и предрассудков, впитанный буквально с молоком матери. За такую задачу не каждый гений возьмётся.

Я вот сейчас пробую рискнуть.

 раскрыть ветвь  4
Anevka автор
#

Для того, чтобы вытолкнуть женщину на роль главного героя автору необходимо будет пробиться сквозь крепостную стену из штампов, правил и предрассудков, впитанный буквально с молоком матери.

Да, пожалуй, соглашусь :) Но трудные задачи всегда самые интересные.

 раскрыть ветвь  2
Владислав Безлюдный
#

Хм. есть у меня роман, где главные герои - две девушки с абсолютно разными характерами. Картонными их никак не назовёшь, на фоне героев мужчин не только не теряются, но и затыкают их за пояс. Так что тут вопрос только в том, нужен ли в романе сильный женский образ. Если нужен, то он будет. 

 раскрыть ветвь  1
Anevka автор
#

Да, бывают, я не спорю. У Филиппа Ли вот роман про девушек, который меня в этом смысле очень и очень порадовал. Что редко, то и ценно :)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

А чем плохи боевые подруги с сиськами? ))

 раскрыть ветвь  28
Anevka автор
#

А чем плохи боевые подруги с сиськами?

Для меня - исключительно однообразием. 

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Да можно и с сиськами -- и к врагу их забрасывать для морального разложения.

 раскрыть ветвь  24
Mad Architect
#

Как тут выяснилось - не всем нравится. Я там ниже ссылку на обсуждение этого вопроса у себя дал.

 раскрыть ветвь  1
Леха
#

Это жалоба на несправедливость жизни или просьба поделиться образцами?

 раскрыть ветвь  5
Anevka автор
#

Ни то, ни другое. Это просто заметка на полях.

Жизнь несправедлива быть не может, а образы... я всегда могу пойти Моэма полистать ;)

 раскрыть ветвь  4
Mad Architect
#

Хм... Странные у вас представления о хороших женских персонажах. Ну, как по мне. В некоторых тусовках таких персонажей называют "Мэри Сью - серая мышь". Да и главным героем у вас всё равно выходит мужик. А героиня - так, прицепом и в качестве финального бонуса (ну, если я всё правильно понял). О гендерном равенстве при таком раскладе как-то и не приходится говорить. А так, собственно, у меня самого был пост на эту тему.

 раскрыть ветвь  3
Anevka автор
#

Хм... Странные у вас представления о хороших женских персонажах. 

*Лёгким движением ноги запихнула под стол табличку "сарказм"*

Ну, как по мне. В некоторых тусовках таких персонажей называют "Мэри Сью - серая мышь". Да и главным героем у вас всё равно выходит мужик.

Вот-вот :( В том и беда. (За исключением Зены. Там уже мужики побоку, пофигу, кто рядом крутится, да оно и лучше, если кто-то мелкий. Читателю легче себя с ним идентифицировать).

О гендерном равенстве при таком раскладе как-то и не приходится говорить.

О гендерном равенстве я упомянула несколько в ином разрезе. Мне кажется очень показательным, что мастерство в написании объёмных женских образов не принадлежит преимущественно писателям-женщинам (или мужчинам). И вот это интересно.

у меня самого был пост на эту тему.

Я на досуге загляну.

 раскрыть ветвь  2
Анна Пляка (VivienTeLin)
#

Самое интересное, что я и некоторые мои знакомые авторы сначала писали про ГГ-девушек. Потом решили, что это слишком просто, начали писать про юношей, и так в них и застряли, увы. Теперь я вроде и хочу вернуться к ГГ-девушке, но как-то уже второй раз идея на стадии первой главы загибается. А вот второстепенных женских персонажей писать интересно, они выходят как-то даже разнообразней второстепенных мужских.

 раскрыть ветвь  1
Anevka автор
#

Про ГГ-девушек многие пишут, это да. Но, как бы это помягче... такой образ очень часто является прямой авторский сублимацией. А это довольно-таки скучно выходит, как по мне. Хотя для понимания себя полезно, наверное.

Это не камень в ваш огород, если что, скорее... распространённый случай.

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

А что вас удивляет? В мировой литературе веками в качестве героев выступали исключительно мужские персонажи, а  женские, даже если и являли верность, силу духа и прочие добродетели, неизбежно прозябали на втором плане. 

Девица-в-беде, абстрактная Прекрасная дама, добрейшая Мать-семейства - но все это лишь фон, способ показать во всей красе личность Героя. 

Единственная сфера, где женскому персонажу позволялось сворачивать горы, - это любовь.

Ну... так оно и сейчас недалеко ушло. Либо "моя любовь преодолеет все преграды" и стотыщ вариантов на тему Золушки, либо крутая муже-баба, которая суть тот же мужик (а чаще и вовсе откровенная сью). Яркие женские персонажи - все еще редкость, не освоили пока ;)

 раскрыть ветвь  20
Anevka автор
#

Девица-в-беде, абстрактная Прекрасная дама, добрейшая Мать-семейства - но все это лишь фон, способ показать во всей красе личность Героя. 

Единственная сфера, где женскому персонажу позволялось сворачивать горы, - это любовь.

Угу. Не сильно разнообразно.

Яркие женские персонажи - все еще редкость, не освоили пока ;)

Зато когда кому-то удаётся - это так свежо выглядит! :)

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Вы не правы. Возьмем "Ифигению в Авлиде". Там базовая тема не любовь-морковь, а жертвенность для своего народа. И Прекрасные дамы были вовсе не абстрактны. Гвиневера, Изольда в двух вариациях, Моргана никогда не были фоном. А уж миледи!! 😋 

 раскрыть ветвь  18
Мерлин Маркелл
#

Я за равенство. У меня персонажи всех полов имеют одинаковые права на съезд катушек!

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

Съезд катушек прошел в теплой дружественной атмосфере. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

как по мне, Нефрона больше всех сбрендила) но это махровое имхо

 раскрыть ветвь  0
Anevka автор
#

У меня персонажи всех полов имеют одинаковые права на съезд катушек!

Это правильно :)

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

ВоЙнов? Че это?

Только сча мне за гендер не говори! 😡 Я нарвалась на дурака муджчину, который решил, что я не разбираюсь в холодном оружии. Я на такого коня подсела, что полетят клочки по закоулочкам. Я ни фига не понимаю в огнестреле и дипломатии, но уж в холодном оружии... 😈 

 раскрыть ветвь  4
Anevka автор
#

ВоЙнов? Че это?

Так красивее звучит.

Только сча мне за гендер не говори!

Повторюсь ещё раз: вообще не имеет значения кто пишет, мужчина или женщина. Героических или просто интересных мужиков писать проще. А постигнуть загадочную женскую душу и убедительно её изложить (например, как Джулия Ламберт в "Театре") - высший пилотаж для писателей обоих полов.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

это можно почитать?

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

тут был пост самопиара

 раскрыть ветвь  23
Anevka автор
#

Пост это прошлый век. Ссыль оставляй, это действенней :)

 раскрыть ветвь  22
Написать комментарий
6 051 52 44
Наверх Вниз