Почему я пишу детективы и шпионские романы
Автор: Игорь АретаноДа наверное по Сигизмунду-Зигмунду более-менее.
В детстве, и даже в ранней юности (лет ещё в 14) я серьёзно мечтал стать разведчиком и следователем. "Следователем", впрочем, не в современном формально-юридическом смысле. Хотел я стать, лучше сказать, сыщиком: оперуполномоченным из угрозыска, который розыскной работой занимается и в реальной жизни находится у следователя, как такового, в подчинении. Но я говорил взрослым, что хочу стать "следователем".
Причем, смешным образом, я желал быть и сыщиком и разведчиком как-то одновременно, параллельно.
Следователи, в смысле, оперативники, мне нравились реалистичные: из французских, итальянских, и отечественных фильмов ;). Это я тогда так думал: что они там показаны точно такими, какие они реально в жизни бывают. Пижонистые Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро etc меня никогда не трогали, воспринимал их социально чуждыми и выдуманными. При том комиссар Мегрэ, хоть он, вроде бы, тоже из того же кармана, казался и настоящим, и своим.
А вот шпионы-разведчики мне нравились абсолютно все: и явно сказочные также, типа Джеймса Бонда.
Годам к пятнадцати я поумнел, особенно, когда начал интересоваться, как реально стать разведчиком. Что военное училище и военная служба -- не для меня, это я понял рано.
Замысел стать следователем продержался подольше, аж до начала десятого класса: серьёзно думал о поступлении в соответствующее учебное заведение. Но передумал, да и история меня к тому времени увлекла -- пошел в университет, на истфак (точнее, на историческое отделение историко-филологического факультета).
Но от тех моих детских шпионско-детективных "проектов" чего-то вот у меня в подкорке, оказывается, осталось. И однажды таки "выстрелило": стал писать книжки на тему...
Как говорится, приятного чтения!