Заметки писателя – Как написать живой диалог?

ЖИВОЙ ДИАЛОГ. Как почувствовать персонажей?

Диалоги - одна из самых сложных частей в написании книги.

Описание можно придумать, подсмотреть в жизни или вдохновиться чужими текстами. Но хороший диалог появляется только тогда, когда автор действительно чувствует своих персонажей.

Именно поэтому в книгах часто встречаются диалоги, которые выглядят так:

-Привет.

-Привет.

-Как дела?

-Нормально. А у тебя?

-Все хорошо.

Да, так разговаривают люди. Но в книге такой диалог ничего не дает читателю. Он не раскрывает персонажей, не двигает историю. И если его пропустить - ничего не изменится.

Или другая крайность:

-Я видел тебя на прошлой неделе в баре с девушкой.

-Да, сейчас у меня сложные отношения с женой. Только так я чувствую жизнь.

-Понимаю тебя. Не волнуйся, я никому не расскажу.

Здесь наоборот - все проговорено напрямую.

У персонажей одинаковая интонация, а диалог звучит как объяснение для читателя.

Вывод : не интересно.

Я не буду говорить, как «правильно».

Лучше разберем пример из моей новой книги «Помоги».

-Почему именно его? 

Он пристально смотрит на свою кружку.

-Люблю экспериментировать.

-И как?

-Надо было взять как обычно.

Смех сам срывается с губ. Не могу поверить<… > Кашляю, делая вид, что не смеялась все это время. Беру свой стакан и делаю первый глоток. Туман в голове рассеивается.

- Виктор.

-Что?

-Мое имя.

Я перестаю пить кофе. Отставляю стаканчик в сторону.

- Ну нет. Оно тебе вообще не подходит.

- Мы уже на ты? И как же по-твоему меня должны были назвать?

-  Не знаю. Например… Питер.

- Как Питер Пен?

- Паркер. Но до укуса паука.

-  Ботаник-неудачник. Я тебя понял, - он скрывается за чашкой кофе, но даже сквозь нее, можно разглядеть его улыбку.

- Тогда… Может просто - Вик?

-  О нет. Звучит ужасно. Лучше зови меня Питером.

- Хорошо, Вик.

Почему такой диалог интересно читать?

Потому что даже без длинных описаний мы интуитивно чувствуем персонажей.

«Люблю экспериментировать… Надо было взять как обычно»

Две фразы и мы уже понимаем его характер. Но самое главное - подтекст. На поверхности они говорят о кофе. Но на самом деле тут читается: неловкость, попытка поддержать разговор, самоирония.

«Питер-Питер Пен- Паркер-Ботаник-неудачник»

Это почти пин-понг. 

Они перебрасываются шутками и не уступают инициативу.

«Вик - лучше Питер- Хорошо, Вик»

Раунд за ней. 

В таких мелочах рождается динамика между персонажами. Они делают их живыми.

Живой диалог строится не на том, что персонажи говорят. А на том, что они стараются не сказать.

Важно помнить - разговор в книге должен что-то менять. Если после общения ничего не произошло - сцену можно смело резать.