Паника оптимизации расходов текста

Который день на АТ полыхают... что-то полыхает. Конечно, смотреть, как горит, течёт и кто-то над этим работает - это традиция. Но я обратил внимание и на читателей, которые в зрительской толпе неизменно восклицают - "а вот оно что! то-то я пью-пью, а мне всё хуже и хуже читаю двадцатый том, а там жвачка".

Смотрите какое дело, без этого всякого вашего ИИ. Некоторые (не все) коммерческие авторы ставят своей целью заработок. Только и исключительно заработок. 

Что обычно делает бизнес в погоне за прибылью? Прально, всё, что угодно.

Во-от, а у вас тут именно бизнес по созданию контента. Причём со стратегией "накоротке", а не через годы (кто знает, что там будет через годы и будет ли...). 

И оный бизнес готов пойти на всё что угодно, ради денег. И идет. Этот ваш драматичный ИИ - это только один шажок этого бесконечного похода за прибылью. Остальные сомнительные шажки тут периодически в блогах всплывали.

Потому крайне странно видеть удивления читателей, которые вдруг замечают, что бизнес-то оказывается нашёл ещё один способ сократить расходы и поднять производительность!

Никогда такого не было и вот опять.

Отличить бизнесмена от автора очень просто - автор не умеет заниматься маркетингом. А если автор пишет по книге в месяц, то автору даже некогда заниматься маркетингом. 

Т.е. если вы видите умелый маркетинг, видите, что это была не просто книга, это был продукт. То зачем вам ещё ИИ детектор какой-то? Все эти т.н. "продукты" интеллектуальной жизнедеятельности легко вычисляются даже без заглядывания под обложку.

Не, я оптимист, как вижу очередной шедевр от которого зашкаливает моя чуйка, то всё равно открываю порой, читаю пару абзацев, вижу ключевые фразы, полные цифровой души, и закрываю. Мне лень даже лезть в эти все детекторы.

При этом-то я вполне себе могу прочитать книгу написанную нейронкой - я читал жутко корявые вещи (криво отсканированные переводы эпохи 90х, например), но надо чтобы книга была не жвачкой. Если в книге история одного ГГ растянута на десяток томов, то я даже открывать это не стану, хоть с какой душой там это всё написано.

Т.е. у нас как был оптимизированный "продукт" с минимальным сдержанием всего, чтобы читателя привлечь (вода, ароматизаторы, усилитель вкуса и запаха, сахар, лимонная кислота, разрыхляющий агент), так оный и остался. А то, что на производстве поменяли оборудование, так это не ради качества, а ради снижения расходов - ну смешных опечаток меньше.

Нафига вы читате оптимизированные продукты - это вопрос. Не, не так. Ведь я тоже порой читаю всякую фигню. Чего возмущаться, что бизнес пользуется всеяднстью и неприхотливостью потребителя?

Достаточно просто перестать покупать фуфло, причём не по велению детектора или эксперта, а просто научиться отличать хорошее от плохого.

Самостоятельно. В случае книг их даже открывать не требуется для этого.

А то за вас то ИИ определает, что хорошо, то другие люди. А у них всех может быть свой интерес.