О токсичных марафонах

Текст не мой, но он показался мне достаточно любопытным, чтобы им поделиться. Взято в группе Писательство // Клуб начинающих писателей. Может кому-то будет полезным, может кому-то пригодится для общего развития

***

О токсичных марафонах

Окей, коллеги, сегодня будет разговор о кибербезопасности. И о писательских марафонах, которых на просторах интернета и вконтакте сейчас больше, чем достаточно.

Я пишу этот пост, потому что наткнулась на крайне сомнительное “писательское” мероприятие, а так же на людей, которые от него пострадали и вместо прокачки писательского навыка получили стресс и много других крайне неприятных эмоций. А кто-то еще и деньги за это заплатил. Я знаю, что около 30% подписчиков группы младше 21 года, и может вы в этом возрасте умеете справляться с разным жизненным дерьмом и отправлять манипуляторов туда, куда они заслуживают, но я не умела. И поэтому считаю важным сказать те вещи, которые стоило бы услышать мне самой в те годы.

Многие “писательские марафоны” на самом деле напирают на психологию. Их авторы говорят о раскрытии себя, о творческом возрождении, о мотивации… Но они не психологи. Практически никто из авторов подобных мероприятий не имеет психологического образования, а тем более не вел практику и не проходит регулярно супервизию. А если бы проходили, они бы знали, что глубокая психологическая работа проводится только лично, один на один и на это есть причина: все люди разные. Не настолько разные, чтобы принципы работы психики отличались, но разные как молодой парень, который может есть все подряд и дедушка с гастритом. Даже когда речь идет о групповой терапии, в группы обычно набирают людей со схожими проблемами (общества анонимных алкоголиков). И если бы “групповая терапия” в марафонах останавливалась только на писательстве — все было бы нормально.

Но тут у автора просыпается комплекс мессии и он начинает спасать души. При чем некоторые делают это крайне самоуверенно, словно они что-то про вас знают и начинают вас убеждать.

Я бы не поверила, если бы мне самой не прислали задание в котором автор утверждал, что я “потеряла себя”, “живу чужую жизнь” и прочую чепуху. Итак, если кто-то не знал: если кто-то начинает за вас утверждать что-то про вашу жизнь, особенно если это посторонний человек, и тем более, если он говорит, что с вашей жизнью что-то не так… проверьте, нет ли у него платных услуг по исправлению этого самого. Это самая стандартная, самая банальная схема, которую применяют и “гуру” отношений и бизнес-тренеры, и гадалки с экстрасенсами. Они говорят общие слова, которые можно натянуть на себя как сову на глобус, особенно если вы в этот момент и сами думаете “почему же у меня не получается?”. Новость номер два: чтобы сделать о причинах ваших неудач хоть какие-то выводы, человек должен подробно расспросить вас о проблеме и внимательно выслушать. При чем хороший психолог на личной консультации вообще не будет делать никаких выводов, он поможет вам самостоятельно распутать клубок и найти собственные ответы, а не навязанные извне.

Новость номер 3. Писать на тяжелые, неприятные для вас темы — не значит прокачивать литературный навык. Вам могут сказать, что поднимая “неприятные” темы вы быстрей найдете отклик у аудитории, вам начнут писать друзья и даже незнакомцы. Могут предложить написать о сексе, о вашем самом травматичном опыте, о глубинных страхах. Да, внимание такие темы привлекают, это почти так же эффективно, как написать пост о политике или феминизме, но в случае с политикой вы обсуждаете идеи, а вот в личном вы подставляете себя. И многие не хотят этого делать, а автор марафона убеждает: это внутреннее сопротивление твой враг, так ты предаешь себя. Слушайте, если вам предложат раздеться догола посреди людной площади, у вас тоже будет внутреннее сопротивление. И если вы послушаетесь, то тоже привлечете внимание. Но то ли это внимание, которого вы действительно хотите? Жалость? Сплетни? Выдать в руки всем, кто вас знает то, чего вы стыдитесь или боитесь, то, чем можно воспользоваться против вас? И при чем тут литература? Вы когда-нибудь слышали, чтобы Стивен Кинг, Джордж Мартин или тот же Пушкин делали что-то подобное? Да, писатели используют свою боль и не только как топливо для творчества, но они перерабатывают ее, делают завуалированной, так что мы на самом деле можем только угадывать, на самом ли деле это боль автора или речь все еще идет о его лирическом герое?

Новость номер 4. Единственное для чего пригодны манипуляторы — отправка их лесом. Если посторонний человек начинает панибратствовать, отсыпает комплименты, а отказ от участия в его марафоне называет “слабостью”, “ты можешь пойти жалеть себя”, “или найди оправдание, почему ты отказываешься от себя” — это манипуляция. Грубая. Это буквально попытка продавить и взять на слабо. То же самое, когда продавец в магазине начинает “Ну если ты слишком бедный, чтобы купить этот телефон…” Мы же понимаем, что продавец в этом случае давит не потому что хочет нам добра, а потому что хочет заработать? А почему мы должны верить, что у автора марафона цели не те же самые? Да и какие бы они ни были, если вы проглатываете такое обращение, вы сами ставите себя в зависимое, подчиненное положение, из которого потом не так просто выбраться — многие чувствуют себя опутанными обещаниями, которые они дали, на самом-то деле, под давлением.

В общем и целом, вы самостоятельные люди и писатели. Мое дело вас предупредить, ваше — в случае если попадете на подобное мероприятие, решить, нужно оно вам или лучше отказаться и забанить всех, кто навязчиво пишет в личку “ну поучаствуй”.

Хорошего творчества. В другой раз напишу, какой марафон я бы считала по-настоящему писательским.

Автор: Сказочница