Богатыри - не вы / Иафет

Богатыри - не вы

Автор: Иафет

«Однако же беспристрастие требует, чтоб мы указали сторону, с коей Фаддей Венедиктович берет неоспоримое преимущество над своим счастливым соперником: разумею нравственную цель его сочинений. В самом деле, любезные слушатели, что может быть нравственнее сочинений г. Булгарина? Из них мы ясно узнаем: сколь не похвально лгать, красть, предаваться пьянству, картежной игре и тому под. Г-н Булгарин наказует лица разными затейливыми именами: убийца назван у него Ножевым, взяточник — Взяткиным, дурак — Глаздуриным и проч. Историческая точность одна не дозволила ему назвать Бориса Годунова Хлопоухиным, Димитрия Самозванца Каторжниковым, а Марину Мнишек княжною Шлюхиной; зато и лица сии представлены несколько бледно».

Так отозвался Феофилакт Косичкин* о книге "Иван Выжигин" Булгарина. Вполне в духе современных остро-критических отзывов. 

Вообще раньше как-то спокойнее относились к критике. Не пищали "Вы не имеете права ТАК меня критиковать!", хотя, будь в ту пору минусы, непременно бы накидали их полную панамку. Но, так как минусов не было, на критику приходилось отвечать словом.

«А наша критика?! А наша глубокая и проницательная критика?! Она сумела только за этот разговор укорить Базарова в жестокости характера и в непочтительности к родителям. Ах ты Коробочка доброжелательная! Ах ты обличительница копеечная! Ах ты лукошко российского глубокомыслия!»

На что воспоследовало много ответов, например:


«Великий г. Антонович, как человек неглупый, не обратил никакого внимания на непочтительную выходку так называемого enfant terrible. Но г. Посторонний сатирик, как человек очень раздражительный и очень ограниченный, огорчился лукошком до глубины души и начал изливать свои страдания в горячих и бестолковых полемических статьях. Надо полагать, что лукошко действует подобно шпанской мушке, сохраняя притом свою раздражающую силу в течение многих месяцев. С каждым месяцем страдания г. Постороннего сатирика становятся невыносимее, так что, наконец, в январской книжке „Современника” несчастный Дон Кихот, удрученный лукошком, впадает в горячечный бред и с болезненною страстностью принимает свои видения за существующие факты. <….> Между тем боль от лукошка усиливается, и галлюцинация становится еще бессвязнее; г. Постороннему сатирику представляется, что г. Зайцев и г. Благосветлов превратились в два бутерброда; это видение, по всей вероятности, выражает собою желание пациента съесть живьем г. Зайцева и г. Благосветлова; однако г. Постороннему сатирику не суждено насладиться полным блаженством даже в области горячечных видений; бутерброды минуют его зияющую пасть…»


И ничего, никто после таких выпадов писать не бросил.

Люди покрепче были? Или просто взрослее?

https://gorky.media/context/polemicheskie-krasoty/

+7
304

24 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Рене Маори
#

Вот, я примерно так и пишу отзывы. Но ругают почему-то меня, а не тех, кто изъясняется междометиями и вульгарными словами. А как красиво сказано, я обзавидовался.

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Чтобы критика оказалась кому-то известна, интересна и обсуждаема, оная должна была быть опубликована в некоем авторитетном издании. Для чего автор критического отзыва, как правило, сам должен был быть фигурой значимой (даже если писал под псевдонимом). Нынче же каждый может нагадить на кого угодно. При этом посты не подвергаются какой-либо модерации, как при публикации в бумажном издании, а интернет обеспечивает анонимность и безнаказанность. В то время как при А.С. Пушкине, перейдя некую грань, можно было и вызов на дуэль получить. Или просто по морде, да-с.

никто после таких выпадов писать не бросил.

А кто после выпадов писать бросил 😕 ?

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

И покрепче духом, и образованнее, и воспитаннее. Зрелые люди были, чего уж там :)

Вездесущий формат соцсети ужасно портит людей незрелых. Да и взрослеть не даёт, в конечном итоге. Плюс ко всему лаечному и мимишному - иллюзия вседозволенности и, как следствие, снижение самоконтроля. Отсюда и истерики, и демонстрации, и прочие манипулятивные доморощенные техники :)

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

И ничего, никто после таких выпадов писать не бросил.

Особенно хорошо этот момент показан в "Мастере и Маргарите", да. Про "не бросил писать", "не сжёг рукопись" и всё такое... :) 

 раскрыть ветвь  13
Иафет автор
#

Не путайте критику и травлю с использованием админресурса ;)

 раскрыть ветвь  12
Дмитренко Татьяна Евгеньевна
#

С мозгами у них все было в порядке. И неплохое образование. И много времени для реализации задуманного.

 раскрыть ветвь  6
Иафет автор
#

И не было завышенных ожиданий.

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
Наверх Вниз