Сплетни о нейро

О чём сплетничают современные сетевые писатели в секретных профессиональных чатиках и группах?

Да-да, вместо того, чтобы писать проду, мы ломаем копья и трём кости! Итак, путники...

Топовая актуальная тема писательских сплетен:

Вместо живых писателей теперь книги пишут нейросети, в сети осталось крайне мало настоящих писателей и литература в результате этого умирает.

Моё мнение:

Когда изобрели печатную машинку, наверняка нашлись поборники гусиных перьев и чернил, которые считали, что настоящую книгу надо писать пером, каллиграфическим почерком. А все те, кто пользуется инновационной адской машиной - печатной, то есть, - это обманщики и ненастоящие писатели.

Ходят слухи, что есть такие писатели и такие нейросети, которые способны по промпту за часок-другой слепить полновесный ИИ-роман.

Что ж. Я встречала нечитабельные, неграмотные, отстойные книги. Но я сомневаюсь, что нейросеть способна сегодня даже на них. Просто потому, что нейросеть не может выдать настолько большой текст, нигде при этом не накосячив. Скажете, можно по кускам? Можно, но тогда в тексте будет ещё больше несостыковок. Не говоря уже о пустом вполне узнаваемом нейро-стиле.

Другой вопрос - а зачем? Просто ради заработка? Вот уж уверена, есть куча более эффективных способов заработать, чем писательством - писательство сегодня сплошное эмоциональное донорство, а не бизнес-идея.

Я люблю проживать путь моих героев с ними, слушать, как бьются их почти живые книжные сердца на этом пути. Я смакую прожитые ими приключения. Поэтому у меня не получается писать книги быстро.

Да, вот такое у меня своего рода извинение за то, что давно не постила ничего новенького: планов море, черновики есть, но пока что я всё ещё в процессе доведения их до публикабельного состояния.

А как вы считаете, угрожают ли нейросети писательскому труду?

Станем ли мы читать нейрокниги и будет ли это нам интересно?