Мегалиты Стоунхенджа. Новые данные, новые загадки

Самый известный мегалитический комплекс мира, Стоунхендж, опять будоражит умы своими загадками. 

Теория заговора уже даже при поддержки науки рулит!)

Алтарный камень (красная линия) находится под обрушившимся Большим трилитоном (вверху по центру). Источник: Landscape and Monumentality.

"Кто", "как", "зачем", а теперь ещё и "откуда" - вот список самых часто задаваемых вопросов про Стоунхендж. Без внятных ответов.

Сегодня напишу только про один такой вопросик. Трещинку в научном мировосприятии прошлого.

Ученые долгое время пытаются понять, откуда строители Стоунхенджа взяли каменные монолиты для постройки мегалитического комплекса. Высказывали разные гипотезы. А

Вот, авторы новой работы и проанализировали минеральный состав и возраст шеститонного Алтарного камня, лежащего в самом сердце археологического памятника. 

Алтарный камень Стоунхенджа (лежащий слева). Источник: Wikimedia Commons.

Раньше пики ломали, но в целом специалисты допускали, что этот камушек принадлежит распространенному в сей каменистой местности комплексу горных пород, называемому "древним красным песчаником". И сходились, что скорее всего охотники на мамонтов с каменными дубинами припёрли эту плиту на своем горбу из Пресели-Хиллс. С запада Уэльса. 

Недалеко, всего каких-то 250 км. Ну правда, чего не сделаешь ради ритуалистики и наблюдений за солнцем в первой каменной обсерватории (тем более турецкие доисторические люди свой Гёкебле-Тепе уже засыпали)! 

А тут всего-то шеститонная глыба на вечно голодное племя из 20-50 особей, включая мелкий молодняк и беременных самок! Легкотня, плёвое дело...

Теперь ученые из Австралии и Великобритании под руководством Ричарда Бевинса из Университета Аберистуита (Великобритания) заново датировали минералы в Алтарном камне... и выяснили, что они происходят немного из другого места. Из Оркадского бассейна на северо-востоке Шотландии и совершенно не соответствуют горным породам Уэльса. Статья об этом опубликована в журнале Nature.

Профессор Ричард Бевинс у скалистого обнажения на севере Пресели-Хиллс в Уэльсе, откуда добывали большинство «голубых камней» для Стоунхенджа / Christine Faulkner

В научной работе использовали датировки цирконов, сделанные уран-свинцовым методом. Для тестирования гипотез применили критерий согласия Колмогорова - Смирнова. Оказалось раньше мазали - возраст цирконов из Алтарного камня такой же, как в кристаллическом фундаменте, времен континента Лаврентия (палеоконтинента Лавруссия), частью которого Британские острова и были в палеозойском периоде...

Короче, выяснилось, что этот не самый лёгкий камушек добыт на северо-востоке Шотландии, а не в Уэльсе, как считали раньше. Ну и путь он проделал не 250 км, а чуть больше. Всего-то 750 верст...

А теперь внимание - вопрос знатокам!

Зачем, надрывая пупок, переть 6 тонную каменную плиту почти за тысячу верст, если походящих булдаганов (однако, всё же немного с другими физико-химическими свойствами - Но ведь людям с каменными топорами физика и химия ещё неизвестны, поэтому они об этом знать не могли!) навалом и на месте? Получается парадокс, получается несмотря на примитивность древнего человека нужна была именно ЭТА плита! Не находите странным? Цвет, форма - навалом рядом! А вот физика другая...

Опыт студентов как двигать не самые большие камушки веревками и палками. Можно. Недалеко и не быстро. И лапки нужны хотя бы пары десятков свободных, мающихся бездельем и дурью упёртых самцов. Хочу напомнить, а там у самок детёныши после мамонтятины голодные орут...

И "как"...

И если, задействовав пару десятков человек, двигать верёвками, как шагающую так и ползущую на салазках каменюку, то шлепать бы им эти 750 верст (по прямой!) минимум несколько лет. Упёртые, однако, эти зверолюды каменного века у нас были, упёртые...

Кто по жадности своей тырил какую-нибудь очень ценную хреновину с неудобным хватом килограмм хотя бы под 100, а потом компанией таких же на глаза завидущих пёр ее через поле километров 5 меня поймут. Проклясть хочется всё. Уже метров через пятьсот. И отгрести можно не только за комментарий, а за любой неосторожно брошенный косой взгляд...

А тут 6 тонн и 750 верст!

Вопрос тогда "зачем"...

Понятно, что про Стоунхендж мы уже вряд-ли правду узнаем. Слишком британцы в погоне за туристическим зхайпом его в начале ХХ века переиначили. Но может...

PS. А может я в книге "3I/Atlas. Камень раздора" взял и пальцем в небо попал? А мы вместо действующих по непонятным нам законам комплексов очень далеко продвинувшихся Древних или Предтеч как страусы прячем головы в песок? Имеем их всего лишь разрушенные каменные и давно мертвые останки? И поэтому делаем неправильное предположение изначально...

Как люди 6 тысячелетия, смотря на насквозь прогнивший замерший в вечном покое остов танка, будут с пафосом заявлять, что древние в XXI веке строили такие вот ритуальные металлические комнатки, чтобы через трубу дула смотреть на мигнувшее в прицеле солнышко?

Как думаете?