Кто устроил геноцид мамонту?

А... опять же обвинят в хайпе!

Но я в танке, мне по барабану!

Роем. Копаем. Докапываемся. Так кто же угробил эти ходячие горы холодных лесостепей?

Комета? Климат? А может пришельцы? Мы не знаем, мы - можем только гадать, строя более или менее достоверные гипотезы. Отбрасывая неудобные. Или почти невозможные.

А реальностью может оказаться и самая-самая маловероятная. Шанс которой один на миллион. Как та, Галилея, что Земля не точка отсчёта, что она круглая. И вертится.

Итак мамонт - волосатый слон, который успешно просуществовал 5 миллионов лет. Долго. Очень долго. А 10 тысяч лет назад для него наступила эта самая черта. После которой забвение. И осталась только память. Да вмёрзшие в вечную мерзлоту гигантские волосатые горы. Или кости.

Официальной наукой история вымирания мамонтов удобно упаковывается в «климат и человек», но факты всё ещё упорно сопротивляются доминирующей гипотезе. Мы находим десятки хорошо сохранившихся туш шерстистого мамонта с не переваренной травой во рту и желудке. Умерли и промёрзли они мгновенно - и цветы не завяли, да и сами горы мяса не успели протухнуть. Как при криогене...

Сколько потом по тундре эти "консервы" ели! Жёсткие, не вкусные, немного вонючие, но - даже в ХХ веке всё ещё съедобные.

При этом материковые популяции исчезают около 10 тысяч лет назад, а на острове Врангеля мамонты продолжают жить ещё тысячи лет. Точнее 6 тысяч лет!

Если бы это был один глобальный геноцид, то почему он «промахнулся» мимо изолированных групп? Если это был долгий процесс, откуда тогда эти приложенные на тысячелетия "консервы" с замёрзшей пищей?

Официальная версия остаётся комбинированной. Конец ледникового периода меняет ландшафт, тундростепь распадается, приходит влажность и лес. Параллельно человек становится очень уж эффективным хищником. 

Проблема в том, что ни один фактор сам по себе не срабатывает как фактор-убийца. 

Климат? Климат в период властвования этих волосатых "гор" менялся много-много раз, и мамонты переживали эти циклы. 

Людишки? Мелкие человечки тысячелетиями сосуществовали с властелинами степей тысячи лет.  

Теперь считают - ключевой момент - не сами факторы, а совпадение их максимумов.

Ранние колебания климата были более медленные. И сохраняли большие непрерывные пространства степей. В финале плейстоцена произошло резкое потепление. И одновременно человек стал доминантным убийцей - вершиной пищевой цепи.

Среда обитания развалилась на небольшие ограниченные лесами и льдом островки. Мамонты попали в ловушку имбридинга. 

Может он бы и приспособился, мутировал в конце концов. И вполне вероятно опять бы выжил.

Но пришел Человек - и съел ослабевшие остатки, некогда бывшие огромными стадами волосатых мамонтов. Сожрал. Без соли и перца... 

С одомашниванием мамонта всё ещё прозаичнее. Огромное, медленно размножающееся, потенциально постоянно опасное животное с длительным детством - а мамонтенок взрослеет 15 лет - плохой кандидат на помощника. И даже на ходячуюю "консервы". Даже современные слоны не одомашнены в строгом смысле. Для палеолитического человека разовая добыча давала больше, чем попытка долгого контроля над стадом.

Спойлер: Единственный «одомашненный мамонт» на текущий момент - это белая лабораторная мышь! С геном мамонта в ДНК-эксперименте 2024 года.

Но что же за криоген произошел с тушами впаяными в мерзлоту эта гипотеза дружить отказывается. Не объясняет сей тотальный мгновенно-термальный геноцид. Тысячи туш. Разом...

Всем известный мамонтенок Люба ЯМАО

Если расставить оставшиеся гипотезы по вероятности, картина выглядит ещё более неприглядно: 

1) Комбинация двух убийц - "климат+человек" - достоверность порядка 60%!

2) Чистая «сверхохота» по Полу Мартину и убийца один прямохожящий примат - всего примерно 20. Гипотеза неплохо работает для Северной Америки, хуже для Евразии. 

3) Деградация экосистем и эффект имбридинга - и того меньше, всего порядка 15%. 

4) Болезни и мировой грипп мамонтов - всего 4% 

5) Даже космические события, ещё один Прототунгусский метеорит и прочие глобальные катастрофы - меньше процента.

Итог выходит неприятно печальным. И пессимистично пугающим:

"где мамонта не добила экология, там пришел человек и педантично закончил это "мокрое" дело"?

Климат теперь и у нас теплеет. Москву снегом накрыло...

Или всё же попробуем побрыкаться и дать шанс миноритарным гипотезам, как, например, Галилей? Потому что даже 0.001% это всё ещё не ноль!