Дела книжные #10 ""Усопшие (Shiki). Книга 5" - Закономерный финал?
Автор: Roxy SlothВведение
Первый том ранобэ Усопшие было одной из первых книг которые я попробовал разбирать в рамках данной рубрики. Не скажу что я изначально как то тепло относился к франшизе, но аниме с которого я начал знакомство с ней стало для меня памятным и довольно таки уникальным произведением.
Приводить описание не буду, все-таки том финальный и кто хочет может ознакомится с содержанием обзоров на прошлые тома, где я все очень подробно рассказывал:
А теперь без промедлений перейду к пятому тому. Со спойлерами естественно.
Сюжет
В данном томе история подходит к финалу. Делает она это резко, изменяя во многом самой себе в отношении темпа повествования. Тосио и Сейсин как две основные фигуры сталкиваются с вампирами, и каждый следуя своей выбранной линии переживает эту встречу. Тосио хитростью вывел вампиров на чистую воду и вместе с деревенскими устроил охоту на кровососущих монстров. Сейсин напротив погрязнув в своих меланхоличных размышлениях о бытии и грехе выбрал сторону вампиров как "честных грешников".
Итогом стала трагедия в которой погибли как вампиры. которые раньше были людьми, так и большинство людей. Сотоба, деревня которой все из них дорожили. умерла. И пожалуй в этом вся концовка. Она не дает четкого ответа как должно было быть а лишь угрюмо рассказывает детали трагедии где люди и вампиры истребляют друг друга.
С точки зрения смысла автор проводила очень кропотливое, но не очень продуктивное размышление на тему греха, человечности, природы дурных начал в человеческой сущности. В итоге ее нарратив такой - человек грешен от рождения, но это не признает. Вампир грешен и осознает это. Жить хотят все, люди и вампиры враги естественные. Трагедия вампиров в том что они когда то были людьми - своими же жертвами, и потому могут этим жертвам сопереживать.
И вот какой из этого всего вывод я лично не понял. Размышление о том что общество давит и люди как заложники устоявшегося порядка мучаются и пыжатся стать добродетельными хоть никогда такими и ни были - не имеют концовки. По крайней мере я никакой презюмации не узрел. Также как и философская подоплека вампиризма...вот рассуждение ради рассуждения. В итоге очень запутанное и перемудрёное, и без четкого ответа и даже возможности его сделать ( порассуждать, найти серую мораль или принять чью-то сторону). Может быть я смотрю так однобоко, мб автор слишком искусственно притягивает симпатию к вампирам. Нет, трагедия конечно имеет место, и в плане жуткости, мерзости. раскрытия людской дремучести - автор неплохо справилась. Но что оставляет история читателю после себя?
Мысли или дилеммы? Нет. Холодок от страха после прочитанного хоррора? Не сказал бы. Мерзкое и неприятное чувство какое бывает от авторского кино с противоречивым финалом? Пожалуй уже ближе, но не тот уровень артхауса.
Для меня финал истории где деревня по факту уничтожена, вампиры выжили хоть и в штучном количестве, а люди не получили ничего кроме горя и скорби - самый ужасный финал. Даже победа вампиров была бы интереснее как по мне. Это был бы "честный" финал, которого хотел автор и к которому подталкивали мысли Сейсина. Или же победа людей к которой призывал Тосио. Но в Усопших автор решила сделать так что никто ничего не получит (логично и в какой то мере жизненно). Только Сейсин и Сунако спаслись (Тацуми пропал и неизвестно жив он или нет). Тосио тоже живой. но как будто для него это не особо хорошо. Да и вообще концовку можно описать как пиррову победу людей. она есть, но в ней нет никакого смысла, раз ну них больше нет ни деревни, ни их собственной человечности.
Персонажи
Сейсин - вообще его ход мысли очень запутанный и сбивчивый. С одной стороны, это хорошо характеризует его как личность ( даже перейти на сторону вампиров он не то что решился, скорее бессознательно следовал своему интересу и своим мыслям/эмоциям и в итоге очутился там где очутился). С другой же стороны, автор будто пыталась впихнуть в персонажа больше чем он вмешал. Сама идея произведения и конфликт Сейсина с Тосио слишком многогранна и сложна, и потому кажется запутанной и непонятной. Надуманной даже. Потому в пятом томе автор постоянно переводит рассуждение в открытую плоскость чтобы хоть как то сгладить и продать читателю назревавшие выводы.
Тосио - хороший персонаж. Он в отличии от Сейсина прописан более четко. Тому потворствует его ход мысли - прямой и рассудительный. Он не то что не ставит перед собой дилемм как Сейсин. он просто умеет их решать волевым и умственным усилием. Делать выбор - это про Тосио. Но его выборы завели его в самую гушу мясорубки и сделали его одним из виновников окончательного краха деревни. "Благими намерениями..." - это опять же про Тосио, но и про Сейсина, с той лишь разницей что Тосио выбрал людей, а Сейсин - не выбрал никого (поддался потоку, подсознанию или тайным желаниям и очутился на стороне вампиров).
Тацуми - очень занимательный персонаж под конец истории. Его ход мысли наиболее органичен. Он рассуждает не в плоскости грехов, а в парадигме тленности всего и вся. Он рассудителен как Тосио, но сентиментален как Сейсин. Он следует за Сунако и ее мечтой, хоть сам в нее ( мечту) не верит. Наоборот, он осознает тот факт что вампиры не могут построить собственное общество и что вампиры это приговоренное природой меньшинство. И все же он живет свою жизнь, дорожит теми кого любит, принимает свою природу без обиняков на судьбу и высшие силы (в отличии от Сунако). Он человечный во всем кроме своей вампирской сущности. Он осознанно понимает конечность бытия и проводит свое время так как решил сам. Его недлинный монолог куда как более ценный с точки зреняи философии и создания образа персонажа чем все рассуждения Сейсина за пять томов.
Остальных персонажей в основном просто или очень сильно жаль. ( Каори, Акира и их семья, Тоору и Рицуко, Канами, Мотоко и многие другие). Есть те кто поплатился - Мегуми, Масао, Томио Оокава, Оокава Оцуси, Нао. Хотя однозначно сказать что кто-то из них злодей тоже не выйдет. Тут уже вступает в строй личный моральный компасс и личные симпатии.
Язык/Перевод
Ошибок мало. Чаще описки. Проблем уровня прошлых томов где путали персонажа в рамках одной сцены - не замечено.
Однако, книга стала очень сильно глумится над мультиповом. Иногда, перескоки происходили от реплики к реплике, иногда еще как то сносно оформлялись через постановку пустой строки между отрывками. Изредка так вообще пов изначально не привязан к конкретному персонажу. Так сильно я впечатлился "Песню Льда и Пламени" или книга правда впервые так начала делать только в этом томе - я очень склонен думать что и первое и второе.
Читать мне это мешало, особенно по началу, но в сухом остатке давало темп истории так что в какой то мере можно книге простить сумбурность перескоков. Только бы оформили однообразно и я бы не бухтел)
Итог
Пятый том постарался не бросить начатое и достойно завершить историю. Несмотря на некоторые изменения в темпе и общую скомканность объяснений и смысловой нагрузки пятая книга завершила едва ли не все даже мелкие арки персонажей. Не сказать что это прям что то дало истории или раскрыло самих персонажей, но автор повела себя порядочно и изложила все что, думается, имела ввиду и не бросила сюжетные линии. Даже судьбу Сунако и Сейсина обозначила однозначно. Мб только Тосио как то заслужил словца в конце своего пути. Хоть бы и мельком.
Скажу честно, мне не понравилась концовка. Да и мысли автора я не разделил и не понял. Были они там или нет - тот еще вопрос. И тем не менее, пятый том был одним из лучших томов Усопших, не смотря на все указанные проблемы.
7,1 дюйма в диаметре из 10
Книга vs Аниме
Раз уж это конец всей франшизы, то я хочу вставить свои пять копеек по поводу аниме адаптации и ее соотношения с оригиналом.
Аниме мне понравилось больше. Почему? Темп выше, образы ярче, хоррор на месте. Среди книг по темпу только пятая хороша. До этого очень долго мусолится одно и тоже. Подвижки идут, но прям туго. Образы героев в книге более правдоподобные и менее гипертрофированные, и в тоже время не такие запоминающиеся. Возможно из-за обилия повов и редкого появления персонажей в фокусе истории. И главное гротескные образы аниме героев больше подходят для ужасов и меланхоличной теме греха и человечности которые доминируют в Усопших. Тоже и с хоррором. Нет такой острастки как в аниме где криповость подчеркивалась гаммой, ракурсами. чар-дизом, саундтреком. Мб я в приницпе не понимаю хоррор книги, но то что была в книжной версии Усопших могло быть мерзким, неприятных, навевать грусть или тревогу, но никак не пугать как это должно быть в ужасах. так что это скорее триллер, но до него не дотягивает уже упомянутый неспешный темп повествования.
В итоге отличается еще и концовка. Аниме как бы оставляет неоднозначность в виде спасения Сейсина и Сунако, но и людям дарует свет. Акцента на гибели деревни нет, а все больше сделано на сохранение жизней главными героями.
А если более детально то в истории много чего изменилось. Акира жив, Нацуно стал оборотнем ( хотя по лору книги не мог им стать) и как раз и спас Акиру. А потом еще и доктору помог, хотя в книгах до конца вообще не ясно как Тосио смог избежать чар Тидзуру. В аниме его укусил Нацуно и тем самым нивелировал ее гипноз.
Мегуми с ее конфликтов в аниме получила больше внимания. И визуальный язык повествования в ее линии куда как интереснее ее книжного пути и смерти. Я начал смотреть аниме по моему когда увидел короткий видос с топ смертей в аниме или че то такое - и там как раз была сцена с Мегуми.
Вообще аниме кровавое. но не такое отвратное как книга. В книге насилие более психологическое и некоторые сцены не сдерживаются в жестокости. Они создают более гнусную картинку в голове нежели аниме с его кровавым душем на всех героях. Кроме пожалуй спешлов. Они вот прям в ногу с книгой идут. Не мудрено что их вырезали из экранизации и только как бонус эпизоды оставили.
Итог по Усопшим
Впервые в рубрике я буду подводить итог не только по книге, но и по целой франшизе. Дважды что то пережевывать я ой как не люблю ( хоть и часто это делаю - слишком часто).
Рекомендую ли я Усопших? Скорее нет чем да. Не назову книгу однозначно плохой. И безликой тоже. Но это и не нечто что увлечет вас и подарит эмоции. И напугать тоже не напугает.
Попробовать пообщаться с книгами серии стоит только тем кто хочет чего то необычного, тому кто в приницпе читает ранобэ в печати. Даже тем кто смотрел аниме я бы не взялся советовать оригинал. Аниме в данном случае несмотря на некоторую поверхностность и куцость смотрится более выигрышно.
Хоть Усопшие стали для меня памятным произведением. из которого, чего греха таить, я черпал вдохновение, я не могу высоко оценить ни одну из книг, ни всю франшизу в целом. Во многом интересная и нестандартная задумка с зачином на осмысление глобальных вопросов и построение вполне занимательного лора свелась к долгому и чаще всего безрезультатному хождению по мукам всех персонажей в их попытке осмыслить себя. сбежать из деревни или банально выжить.
С Шики я прощаюсь в качестве одного из главных специалистов по франшизе ( прочитано 5 книг оригинала и аниме сериал посмотрен дважды). Без грусти, но с удовлетворением я ставлю книги на полку и вскоре буду готов взяться за что нибудь новенькое.
Итоговая оценка "Усопшие" - 7/10