Вот те, на те — граната на лопате!
Автор: Львова ЛарисаДа уж, «Глядя на мир, нельзя не удивляться» (с) Вчера обратила внимание, что три моих текста, два из которых — конкурсные, обрели минусы просмотров вместо набранных ранее. Единственная возможная причина — кто-то пожаловался, что они созданы при помощи нейросети, а администрация сие многомудрое мнение поддержала. Ранее я вскользь просматривала дискуссии о мерах борьбы с ИИ, ибо темка не интересовала ни разу: никогда не пользовалась и не пользуюсь такой «благодатью», как нейросеть. И вообще сразу возник вопрос: а за что мои работы объявили перекрёстно опылившимися с ИИ?
Первый текст — повесть «Неси меня, Белая». Он написан очень давно, в 2013 году и размещён сначала на Самиздате Мошкова, или СИ https://samlib.ru/editors/l/lxwowa_l_a/lla666-45.shtml. Это моё «гнездо», в котором появились мои первые рассказы. И так продолжается по сей день: почти всё написанное, даже любой чих в виде непарламентских выражений и обсценной лексики, хранится там. Неужто уже тогда я могла воспользоваться ИИ? Кстати, при глухой технической безграмотности.
Вторая работа — «Дело о банде «Сортировщиков» (конкурсный вариант повести «Фантомная боль») https://author.today/work/573501 Она написана в прошлом году для канала «Люцифер», впоследствии озвучивалась каналом «Лимб». Да, в ней сознательно употреблены канцеляризмы и шаблонные обороты, поскольку речь идёт о рутинной профессиональной деятельности майора НКВД. Всё остальное — плод моей фантазии. Ничего, кроме канцелярита, связывающего работу с ИИ, мне инкриминировать нельзя. И вообще повесть писалась для каналов, работающих с хоррором, отправлена на конкурс хоррора, поэтому изобилует кровавыми деталями и прочей жестью.
И наконец третий рассказ — «Две тайны Бурлова» https://author.today/work/572300, написанный совсем недавно для конкурса «История плюс». Исторические источники даны в конце текста, он многократно редактировался, причём черновик отправлялся организатору конкурса. Не понимаю, что сподвигло «добрых людей» (с) пожаловаться на него администрации АТ.
Но их оставим в стороне. Главное: что делать мне, попавшей безвинно в замес борьбы с ИИ? Минусы я переживу, читателей у меня и без того немного, никакого личного развития и раскрутки я от ресурса не жду. Но ведь неприятно же пятнадцать лет работать над произведениями совершенно самостоятельно, только при поддержке программы в компе, подчёркивающей ошибки, да в последнее время — поисковика, который почти всегда предлагает сначала материалы ИИ, а потом уже статьи по теме, и получить «гранату на лопате». Я написала в техподдержку, однако на аргументацию минусовки не надеюсь. Менять стиль, который выработался за долгое время работы над писательскими навыками, не собираюсь.
Может, есть ещё кто-то заминусованный? Откликнитесь!