Немного о бесплатной рекламе))

Тут у нас с одним человеком, который себя с "капающим с клыков сарказмом" (с) позиционирует как "скандалистку и очень злобную даму с большими проблемами в голове" (с) (назовём её , ну к примеру, Гердой)), намечается в блогах совместное произведение to be continued) , поэтому начало продублирую. 

Не так давно увидела в "Обсуждениях" пост с таким заявлением: "Эта травля достала. Я не виновата, что лично я вот такая талантливая и неудобная. За три года пребывания на АТ на меня тролли идут косяками. Несут откровенную чушь и дичь. Все это складывается в картину полноценной травли." Вроде бы ясно - держаться надо подальше от такого. Но возникло что-то вроде сочувствия - как же так, почему вдруг травят человека. Пошла читать.  Рассказ в принципе понравился, за исключением двух моментов. Честно написала в отзыве, что думала. Ну, подискутировали мы с автором немного (или даже много)) и, отвечая на очередной её комментарий, вдруг вижу - "Вы находитесь в игнор-листе и не можете оставлять комментарии".   Ну вот, теперь знаю, что из себя представляют "несущие откровенную дичь тролли" - оказывается, это я такая)).   https://author.today/work/22023?c=4040218&th=4033140

P.S. Уже не в ЧС. Надолго ли?)

P.P.S. Уже снова там)). И самое забавное, при этом "жертва троллей" продолжает дискуссию - в одни ворота). 

А вот сегодня увидела, что мне посвящён новый пост, в котором Герда, видимо, в качестве благодарности за конструктивную критику её "нетленки", изо всех сил рекламирует мою). Поскольку в одиночку раздолбать рассказ Герде показалось тяжеловато, она заскринила почти все комменты, в которых шло обсуждение "Монстрёныша". СПАСИБО за бесплатную рекламу, Герда! Ну, себя, любимую, она тоже, конечно, не забыла и заодно привела здоровый кусок своего рассказа - чтобы читатели поста сравнили писательское мастерство авторов)). Чтобы было легче понять, где тут "ужас-ужас", а где "шедевр", Герда высказала своё личное мнение, которое ярко свидетельствует о том, что она ни разу не критик). Я понимаю, что её целью было навесить на мой рассказ всех собак, - но хотя бы ради приличия можно было и достоинства текста отметить?)) Тогда претензии выглядели бы менее... как бы это поцивилизованнее выразиться... тенденциозными, что ли). Ну вот, сейчас опять начнёт переживать из-за того, что я её якобы "поучаю" - да в мыслях нет и не было! Всего-то и спросила, почему герой рассказа поступил так, как поступил)). Мне в качестве ответа после достаточно долгой дискуссии были скинуты ЧЕТЫРЕ ссылки на комменты, в которых этот вопрос затрагивался. На ДВА из этих комментов я ответила, после чего с удивлением узнала о себе много нового - что ТРЕБУЮ ответа у их авторов, что "ДЁРГАЮ ИМ НЕРВЫ" (?) и что это вообще почему-то НЕЭТИЧНО (!!!). Что называется, приехали. При всём этом в разгар дискуссии Герда меня быстренько заблочила и дальше продолжала лить по... лезную, с её точки зрения, информацию, дискутируя сама с собой) - "Тихо сам с собою я веду беседу". Ну вот как-то так)).