Война, Гитлер, кролик Джоджо

Вчера, совершенно неожиданно, вышло поставить точку в пятерке хороших фильмов про Войну, снятых в десятые. И все благодаря Тайке Вайтити и оскароносному «Кролику Джоджо», так и не вышедшему в наш прокат. 

У нас, как водится и водилось всегда, палку перегибают постоянно. Причем, так уж получается, порой совершенно не в ту сторону. Сейчас дико модно хаять/хвалить «Зулейха открывает глаза»/не тот народ. Новости о посредственном сериале по мотивам посредственной книги, написанной первоначально как посредственный сценарий, лезут отовсюду. Ровно также, только с обратным эффектом, два года назад все новостные порталы обошли стороной ограниченный прокат «Войны Анны», пожалуй, лучшего фильма про Войну, снятого в новой России. 

В случае с фильмом Вайтити палку перегнули до того состояния, когда остается поражаться скрытому саботажу лиц, ответственных за кинотеатры, пропускающих в прокат откровенную попсовую хрень и игнорирующих здравый смысл из-за скачущего в кадре Гитлера, «хайляния» и бойцов РККА, не делающих в фильме ничего извращенного и даже говорящих на чистом русском вне дубляжа. 

Но, к делу.

Война, для меня, она одна, именно Война. Самая страшная, яростная и должная жить в памяти. Эта Война есть у всех, она не обошла стороной никого. И снимать фильмы про нее надо, особенно у нас, в стране, победившей нацизм в его логове. Их и снимают, у нас и за рубежом, крутят в кино или выпускают на телеканалы. И за десятые у меня накопилась пятерка вполне и даже весьма хороших фильмов, снятых за прошедшее десятилетие. О них-то и, собственно, рассказ, от четвертого места к первому, где «Кролик Джоджо» пока еще не нашел своего места, а потому мнение по нему будет последним. 

4 место: «Ярость», лютая военная как-бы драма с отличным визуальным рядом, суровым Питтом и не менее суровым экипажем танка «Шерман». Все, связанное с операторской работой, зародилось во времена спасения рядового Райана, сумев сохранить самое лучшее и восполнить за счет находок последнего времени. Шикарнейшая атака танков и пехоты по полю в сторону противотанковых орудий перекликается с эпизодом о подводной лодке еще одного фильма Питта – «Истории Бенджамина Баттона». Те же пулеметно-трассирующие очереди, лупящие прямо в зрителя, скорость, жестокость, грязь и кровь. 

Гипертрофированная адская реалистичность войны, показанная тут, воспринимается уже привычно и нормально. За двадцать лет хардкор-стайл полюбили многие зрители и режиссеры не отказывают себе в удовольствии воспользоваться им. Великолепные решения съемки, костюмеров, реквизиторов, гримеров и ответственных за сами боевые машины. Это тот пример, которому должны следовать наши киноделы, берущиеся за фильмы про Войну. 

Фильм проседает в своей второй части, занимающей чуть меньше половины. Героическая история обороны перекрестка, где экипаж танка без гусеницы уничтожает сотни орков-немцев, плюющих на логику и имеющиеся средства борьбы с бронированной техникой, получает заслуженно глупую точку в виде совершенно целого Питта, умирающего внутри стальной крепости после взрыва гранаты. 

Ну и, самый главный минус для меня, субъективный и ватниковский: этот самый экипаж, химия внутри него и атмосфера не идут ни в какое сравнение с «На войне, как на войне», снятого по повести Виктора Курочкина. Но, стоит честно сказать о том, что иначе получиться и не могло. Ведь сам Курочкин, воевавший в танковых войсках, консультировал фильм с начала и до конца.

3 место: «По соображениям совести» от режиссера Мела Гибсона, почетное третье место. История парня, не желающего стрелять из-за собственных религиозных взглядов, но добившегося права быть на войне и спасшего огромное количество жизней американских морпехов во время одной из тихоокеанских битв с японцами, отлична. Здесь хватает того самого хардкора, здесь есть прекрасная игра всего актерского ансамбля, а история человека, воюющего без пролития крови не становится от того менее мужественной. Если этот фильм вы еще не видели, то посмотреть определенно стоит.

2 место: «28 панфиловцев», единственное кино про Войну, снятое со времен «Брестской крепости», где нам не пихают надрыв обязательных штрафников, красномордо-пьяных генералов с лицом Мадянова, заградотряды и злобных товарищей с наганами из НКВД, так и желающих расстрелять пол-батальона РККА к завтраку. 

Фильм не без огрехов, убирающий в сторону всю советскую составляющую за исключением красных звездочек и формы бойцов. Фильм, вышедший очень неожиданно, но сумевший стать популярным почти назло всякому широко рекламируемому дерьму. Фильм, не мелькающий приевшимися харями одних и тех же актеров, снова и снова играющих самих себя за немалое бабло. 

Грязно-серый снег, смерть за смертью, безликие тевтонские враги, совершенно правильно не должные вызывать каких-то там чувств типа жалости к бедным солдатам, обманутым Гитлером. Винтовки Мосина, валенки, СВТ, редкие ППШ с ППД, живой политрук Клочков, пулемет системы Максима, пулеметчик Данилов, неумолимый аки Т-1000 и такой же убийственный и… и ватники. 

Сейчас авторы «Панфиловцев» снимают «Литвяк», кино о советской летчице, летавшей на истребителе и пропавшей без вести, героине с орденами и с самым настоящим стержнем внутри. Надеюсь, «Литвяк» выйдет не менее отличным, а убеждаться в этом точно пойду в кинотеатр.

1 место: «Война Анны». Эта история о девочке-еврейке, прячущейся в старом помещичьей здании на Западной Украине, где с приходом СССР разместилась школа. Девочка, удравшая от полицаев в самом начале оккупации, живет внутри камина, ест то, что может найти или украсть, старается ходить в туалет и мыться совершенно незаметно, а из друзей у нее есть только кошка. 

Этот фильм не сериал с Чулпан Хаматовой и Сергеем Маковецким. Его не рекламировали в каждом утюге, а посмотрели мы его только из-за любопытства Кати, старательно изучающей всю киноафишу в Сети. Это, пожалуй, фильм, что можно и должно ставить рядом с «Иди и смотри». Да, здесь куда меньше ужаса, выпавшего герою юного Кравченко, а единственным погибшим человеком оказывается мама Анны, дальше зрители ничего такого не видят. Но от того за судьбу той, кто должна носить платья, прыгать в «резиночки», ходить в школу, изучая правописание с арифметикой, переживаешь не меньше. 

Не видели его? Посмотрите, поставьте себя на место маленькой еврейки на Западной Украине в 1941 и учтите, что это фильм по реальной истории. Пусть в реальности была уборщица, кормившая ее до самого освобождения, это не играет никакой роли. Посмотрите и прочувствуйте точку в фильме и остатках наивности героини, точку, звучащую хриплом лаем немецких овчарок за окном, откуда девочка видит свободу. 

Ну и, наконец-то, сам «Кролик Джоджо». 

Как произнести сто раз подряд «ниггер» в голливудском фильме и не стать объектом судебных исков? Нужно быть Тарантино и снять чернушный вестерн про негра-ковбоя. 

Как заставить спокойно отнестись к «Хайль Гитлер» тех, чьи семьи несут на себе клеймо Войны? Сделать «хайль» показателем наивности, упоротости, идиотизма и ввести для него термин «хайльнуть». И, наверное, быть мастером трагифарса, пусть то фильмы «Реальные упыри» или «Охота на дикарей».

Герою фильма десять лет, его старшая сестра умерла, отец то ли воюет в Италии, то ли дезертир, у героя есть мама и вера в правильность Гитлера, арийской расы, нацизма и победы Германии в войне. Вот только на дворе вторая половина 44-го, а его мама прячет дома подругу старшей сестры и она – еврейка. 

И, да, лучшим другом героя, пусть и выдуманным, является фюрер в исполнении самого Тайки. С него начинаются первые десять минут фильма, где нужно просто суметь не выключить кинцо, где мальчонка из гитлерюгенда «хайлит» своему дружбану с усиками под носом, несется в лагерь на учения, хайля направо и налево. 

Если вы досмотрите до лагеря, где главный Капитан К в исполнении Сэма Рокуэлла, латентно ласково поглядывающего на своего помощника в виде Теона ака Вонючка Грейджоя, то дальше вы просто будете смотреть и смотреть. Дальше будет тот самый кролик, обычное детское отвращение к смерти, неожиданное увечье и… и обнаруженная дома еврейка-подросток, сильная, колкая на язык, ехидная и, как ни странно, жутко боящаяся. 

- И как нам от нее избавиться?

- Давай сожжем дом и свалим все на Черчилля?! (с)

«Кролик Джоджо», несущий в себе огромный заряд гуманизма, черного юмора, совершенно правильных выводов крайне молодого героя и показывающий настоящий оскал войны в самом конце, фильм отличный. Именно такие фильмы должно показывать подросткам, не пихая в них как-бы героические фильмы про танки, лейтенанта Ивушкина или очередных снайперов-смершевцев в конце войны. 

В «Кролике Джоджо» спрятана огромная трагедия, пусть и являющаяся крохотной на фоне творящегося в 44-45. Акцент её, особенно финальный, на бело-красных башмачках героини Скарлетт Йоханссон, пробирает. Именно пробирает, не оставляя равнодушным. 

Также, как в течение всего фильма не оставляет равнодушным или равнодушной игра Скарлетт, являющаяся украшением всего фильма. Местами преднамеренно вычурная и преднамеренно-театральная, она становится самой светлой частью фильма, пусть и относится к свету с добром, что должны нести взрослые в такие времена. 

Томасин Маккензи, сумевшая сыграть ту самую химию между собой и главным героем, сыгранным Романом Дэвисом, является светлой частью, идущей от молодости, которой пришлось сменить взрослое поколение Войны, не дожившее до мая 45-го. 

А Гитлер и «хайльни»? Герой ставит точку простой фразой:

- Иди в жопу, Гитлер!

…и ударом ноги по яйцам застрелившегося фюрера. Да, застрелившегося. 

Не знаю, чем руководствовались деятели нашей культуры, разрешающие прокат фильмов, спонсируемых «Фондом Кино» и МинКультом за счет наших с вами налогов и раз за разом не окупающихся, когда «Кролик Джоджо» не пошел в наш прокат. Но точно знаю одно: этот фильм надо смотреть.