Сянься, боярка и обычный Вася: Почему, куда и зачем мутируют жанры попаданцев?

Сижу я, значит, ковыряю свои тексты, смотрю на списки того, что сейчас в топе, и понимаю одну вещь: мне тупо страшно гуглить современные жанры.

Давайте начистоту. Раньше всё было кристально просто и понятно. Был классический «попаданец». Наш человек шел за хлебом, его сбивал грузовик (или он падал в открытый люк), он очухивался в теле эльфа/мага/крестьянина, брал в руки меч и шел нагибать местное зло. Понятный, рабочий, как швейцарские часы, троп.

А что сейчас? Открываешь вкладку, и на тебя вываливается какое-то безумное почкование терминов. Уся, сянься, бояръ-аниме, реалРПГ с элементами культивации, исекай в декорациях технофэнтези...

Я, как автор, искренне пытаюсь в этом разобраться, но мой внутренний педант бьется в истерике. В чем глобальная, фундаментальная разница? Неужели эти жанры настолько радикально оторвались от своего прародителя, что их нужно было выделять в отдельные, неприступные крепости?

Ну вот взять ту же боярку. По сути, это же тот же самый попаданец, только в декорациях альтернативной Российской Империи, где аристократы кидаются фаерболами и отжимают друг у друга заводы. Или сянься — тот же герой, только он тысячу глав сидит под водопадом, жрет пилюли и копит энергию Ци, чтобы потом дать по лицу местному молодому господину.

Я понимаю, что любой жанр со временем развивается, обрастает своими штампами, правилами и лором. Но иногда мне кажется, что ядро везде остается абсолютно тем же самым. Меняются только декорации: вместо меча — катана, вместо маны — прана, вместо эльфов — кланы. Но попробуй только в комментариях назвать сянься «просто попаданцами» — фанаты жанра тут же придут с вилами доказывать, что это совершенно другой, глубоко философский уровень литературы.

Может, это просто такой хитрый маркетинговый ход? Типа, плодим новые красивые теги, чтобы продавать старую добрую историю под новым соусом?

В общем, знатоки, обращаюсь к вам:

Объясните мне, неразумному, реально ли эти жанры  уся, сянься и прочие производные) ушли так далеко от корней, что стали полностью самостоятельными? Или это просто косметический ремонт одного и того же здания?

Что для вас делает боярку — бояркой, а культивацию — культивацией, помимо смены антуража? Жду вас в комментариях, давайте разгребать этот терминологический хаос.