Секрет успешного блога. Осторожно - сарказм!

Важно: если не готовы "гореть" или не можете в самоиронию - проходим мимо)

Да, забивать "эфир", чтобы твоя персона не терялась на просторах АТ необходимо. Отрицать факт того, что малоизвестному автору сложно пробиться через сотни успешных и популярных работ - глупо. И на помощь приходит раздел с блогами. 

Удобно. Пока пишешь что-то, периодически выкладывает пост-другой, и имеешь (или не имеешь) заинтересованность у своей персоне у читателей и других авторов, получаешь обратную связь и находишь единомышленников. 

И тут вопрос встаёт - о чем. ДЛистаешь, ищешь вдохновение, пытаешься подсмотреть идеи. И иногда натыкаешься на блог с таким огромным количеством лайков и просмотров, что думаешь: "Это ж если на три абзаца такая реакция, то что ж по книгам там ?". Открываешь почитать и сразу закрываешь, потому что становится ясно. Ясно, что срочно нужно заполнить субъективный список бесячих типов блогов;)

Итак, поехали!

1. Я не писал(а) уже 5 лет, но вот вам мой рассказ.

Все по канонам построения: сильная драма, примешанный инвайт и не реалистичность сроков. Сначала долгие переживания по вопросам творческого кризиса, потом описание того, как на кануне вечером муза все же заглянула на огонек. И итог - работа на 10 а.л. за полночи, с оформлением и вычиткой готова )

2. Ты хороший читатель. Ты плохой читатель 

Обожаю читать о том, как люди жалуются на то, что их работы не читают. Или читают, но не оценивают. Или оценивают, но не пишут комментарии. Особенно "умиляет", когда творцы прямо возмущаются тому, что их великий и достойный труд имея энное количество просмотров остаётся без какой-либо рецензии или отзыва в комментариях. 

3. Отвечаем на вопросы

Тут как у блогеров на видео-платформах с их форматом "меня часто спрашивают подписчики..." (нужное вставить). Завуалированный самопиар, не иначе. В большинстве своем и вопрос и ответ крайне положительные, обещающие что-то, позитивно описывающие. Где же негативные вопросы? Где же защита от необоснованной критики или робкие оправдания? Ну, понятно, такое публиковать не стоит, лайков не принесет.

4. Разбор ошибок

Половина поста о том, какие распространенные ошибки сделал человек, как избежать их, куда смотреть и что читать. Претензий нет. Появляются они только тогда я когда переходишь на страницу автора и видишь у него всего 1-2 работы с 50 просмотра и и 2 лайками,  регистрацию полгода назад... Доверия не внушает, равно как и желание следовать таким советам. 

5. Меня все достало, я ухожу.

Выброс за набором внимания и лайков. И внимания. И ещё немного того же. Многие ушли после того, как не добились успешного успеха? Какое-то странное кормление писательского эго выходит. Или я опять чего-то не понимаю.

Кто прочел до конца и не сгорел, применив на себя прочитанное - поздравляю, вы проработанная и развитая личность (или как там нынче в тренде говорить?). 

А мне было интересно хоть раз высказаться о негативном)