Повести "Похождения Невзорова, или Ибикус", 1924, "Эмигранты", 1930, Алексей Н. Толстой

Судьба белого движения незавидна, это нам известно, но тем ценнее документальные свидетельства очевидца тех трагических послереволюционных событий. АНТ ненавидел большевиков до примерно 1924 года, но после возвращения в Россию именно в 1924-м стал сторонником жесткой сталинской власти ради будущей счастливой жизни народа. Называют перерожденцем, но речь не об этом, а о несомненном художественном таланте, позволившим достоверно описать бурные события заграничной жизни того времени, судьбу русских эмигрантов.

Язык повестей достаточно прост, без особых изысков, но психологически тонок, диалоги героев сочны, правдивы, откровенны. Срез эмигрантского общества в Константинополе, Париже, немецкой глубинке, Стокгольме. Постоянно муссируется мысль, что большевики это новые варвары, что их власть случайна и ненадолго, что они принесли голод, разлуку, несчастье, безутешное горе на русскую землю, что Деникин, Колчак, Юденич (шел 1919) через месяц принесут свободу, большевистская власть рухнет непременно.

Суета отдельных деятелей белого движения, которые пытаются сподвигнуть западных правителей на более решительные действия, поддержку финансово, оружием, войсками, чтобы приблизить победу над большевиками. Только что закончилась Мировая война, полная победа Антанты, грабительский для Германии Версальский мир, прибытие в Европу миллионной армии из США. На этом победном фоне приход к власти в бывшей Российской империи крайне левого течения социал-демократии в лице большевиков, по-видимому, не воспринимался Западом столь уж трагичнески. Тем более, что белая армия на первом этапе Гражданской войны сумела организовать и теснила красных со всех сторон. Еще месяц-другой и Россия снова станет буржуазной республикой или вернется царская власть.

Лично мне импонирует тональность этих повестей, называемых у нас почему-то сатирическими. Никакая это не сатира, это техническая возможность, искусная мимикрия автора, отразить белую реальность в советской литературе. Порой даже гротеск, легкая тенденциозность, ну и что, зато фактически свидетельские показания.

Судьба Невзорова, мелкого питерского чиновника, живущего пустой, скучной жизнью изо дня в день, из года в год. Приходит революция, а с ней опасность, риск, необходимость ежесекундного выживания. И человек меняется, постепенно преображается в авантюриста, формируется сознание предпринимателя, он становится способным выплывать в любых самых невероятных обстоятельствах, и не просто выплывать, а изо всего извлекать прибыль и богатство. Питер, Москва, Киев, Одесса, Константинополь и года 1917-1918! Это Остап Бендер первых лет революции, да, мошенник, но с определенным трагическим подтекстом.

Во второй повести, написанной уже после окончательного возвращения АНТ в новую Россию, конечно более пробольшевистский подтекст. Но это ни в коей мере не снимает её информативной и художественной ценности. Порой откровенно документальный стиль, но сколько нового узнаешь о страшной атмосфере безысходности, при этом и наивности, царившей среди белоэмигрантов культурной столица мира Парижа. Много честных людей среди них, но всегда есть и проходимцы, которые изо всего, даже святого для русского человека, извлекают подлую выгоду для себя безо всякого зазрения совести.

Как-то не принято у нас относить АНТ к классикам русской литературы ХХ века, что-то типа эпигона, выжимавшего из жизни в СССР после возвращения максимум материальных благ. Что-то в этом есть, но отдельные произведения автора очень даже стоят нашего внимания.