Перед выбором: нужен совет

Вчера начал переписать свою самую первую работу. Это повесть "Сирена", которую я написал ещё когда вообще без опыта был. Просто на голой идее и желании что-то создать. И вот вчера я сел переделывать первую главу под свой нынешний уровень, чтобы текст хотя бы не стыдно было перечитывать. Начал, переделал, и вдруг понял: мне не нравится. Не то чтобы я плохо написал заново, но всё равно что-то не так, не складывается. И уже среди правок захотелось бросить этот апгрейд и начать с чистого листа, сохранив только сам сюжет.

Сюжет я трогать не собираюсь, он останется прежним: та же история, те же события. Но если честно, он сам просится в роман. Хронология там охватывает несколько месяцев, и первая половина повествования движется немного хаотично, перескакивает с одного на другое. Это не баг, так задумывалось, но в повести это выглядит скомканно. Истории тесно в маленьком объёме. Если развернуть её до романа, появится пространство, чтобы всё расставить по местам, не торопиться. Можно будет прописать переходы, дать героям больше времени, глубже показать сюжетные линии, которые идут параллельно. А персонажи там совсем разные, каждая линия тянет за собой свой мир, свои интонации. В повести они едва намечены.

Ещё одна причина: дыры. В старой версии много вопросов без ответов, потому что я тогда сам не до конца понимал, куда веду историю. Сейчас, спустя время, я вижу, где логика ломается, а где персонажи действуют непонятно почему. Переписывая в роман, можно всё это закрыть, не меняя сути, а только добавляя нужные связки и новые сцены, которые усилят уже готовый каркас.

В общем, я в раздумьях. Стоит ли мне переписать "Сирену" в полноценный роман, укрепив сюжет и проработав всё как следует? Или оставить повесть как есть, только ошибки подчистить и не влезать в глобальную переделку? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением. Мне правда важно, что вы думаете. Может, у кого-то был похожий опыт.