О нашем кино

И раз уж отечественный кинематограф, не уступая ТОПовым авторам данного сайта в плодовитости давно и уверенно перещеголял их по уровню абсурда в плохом (очень плохом) смысле слова, то пришлось возвращаться к истокам. Истоки, серьезно, ничо так.

Спасибо моему другу на АТ Анне Анаграмме за помощь. Она своей статьёй в блоге частично подняла эту тему, чем укрепила во мне желание высказаться по поводу.

Итак, недавно договорился с человеком, который позиционировал себя как крутой сценарист (дескать у меня 8 лет работы в киноотрасли по профилю), о написании им полноценного режиссёрского сценария для буктрейлера по одной их моих книг. 

Согласно договорённости, задача должна была решаться так: специалист в течение определённого времени ознакамливается с темой (то есть читает направленные ему отрывки текста, чтобы вникнуть в суть и понять атмосферу), после чего выдаёт сценарий для продажного БТ. Как говорится, пожали руки и - вперёд. Работаем!

Получаю первый драфт. Ничего не понимаю! Там от сути книги - только имена. 

Нет, прекрасно знаю: БТ существует для привлечения читательского внимания к книге и не должен в точности следовать её хронологии, как и повторять описанные в ней сцены до запятой... но! Согласитесь, если у вас книга, например, про полёты в космос, не стоит строить БТ на сценах из академии магии или боярки.

Деликатно напоминаю "сценаристу с опытом" о необходимости придерживаться событий и героев книги. Получаю второй драфт. То же самое, но с косметическими правками. Например, если в первой версии герой грязный, растрёпанный и т.д. и т.п. (чего нет в книге) то во второй версии - грязный и растрёпанный (а также все последующие описательные характеристики такого плана) заменены на чистый, после принятия ванны, однако сцена осталась прежней безо всяких коррективов. И так весь сценарий.

При этом я привожу "специалисту" примеры оформления "полноценного режиссёрского сценария", каким он должен быть. На это получаю ответ: сценарист предлагает ИДЕЮ! А раскадровка и прочее - это удел режиссёра. Дескать я тебе идею для БТ дал, так чего же тебе ещё, хороняка, нужно?! Отблагодарил, отдал деньги и проваливай. Не мешай облапошивать других доверчивых, желающих получить "полновесный режиссёрский сценарий".

Беру "сценариста" за жабры и деликатно намекаю, что такие фокусы не проходят. Вот договор. Вот - примеры "полноценного". И это далеко не та описательная "идея", которую ты пытаешься мне подсунуть. 

Более того, прогоняю предложенные "опытному" отрывки текста через чат GPT с задачей: дай-ка мне, уважаемый чат, сценарий буктрейлера по данному опусу. 

И получаю, перед изумлённым взглядом "опытного", тот же самый сценарий (не дословно, но это как если мы видим перед собой того же Петю или Васю, но не в брюках, а в шортах). 

Оказывается наш "сценарный гений" даже и не знал, что старички-пенсионеры умеют пользоваться чатом GPT и вообще имеют представление о его существовании. Помните старую советскую ещё киноклассику: "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хош?"(с)

В общем, как-то неудобно со сценаристом получилось. Пришлось гнать взашей. И денег не давать. Но разговор сейчас не об этом прискорбном эпизоде. Это как иллюстрация ситуации. 

Теперь возвращаемся к поднятой Анной теме нынешнего нашего кинематографа. То есть почему степень абсурда зашкаливает за всякие разумные пределы.

Как по мне, то всё просто: в описанном мною эпизоде я платил СВОИ деньги. Поэтому контролировал процесс, чтобы не покупать кота в мешке. А теперь представьте, что такой же "сценарист" с опытом 8 лет в кинематографе, получает задачу написания сценария для фильма к 9 мая из патриотического сегмента кинопродукции. За государственные деньги.

И зачем ему напрягаться? Ок, чат GPT, что там у нас про Победу в 1945-м? Накатай-ка мне сценарий по-шурику!

Ага, так, что тут у нас?! Ага, ленд-лиз рулит, тупые советские генералы "трупами завалить", пьяницы офицеры и аутисты - лучшие снайперы всей войны (молчу уж про шизоидного Коловрата, если брать историческую патриотику), а так же чекисты садисты, которые позавтракать спокойно не могут, если не расстреляли парочку невинных младенцев с утра. 

Класс!!! Потянет!!! Пипл схавает! А мы деньжата, выделенные страной на написание нормального сценария и создание патриотического фильма, дружно попилим. Государство ведь у нас богатое и доброе. Оно не Доктор. Оно строго контролировать и вникать не будет, и взашей не попрёт. Так что - Клондайк! Эльдорадо! Можно ехать в Дубай отдыхать от трудов праведных...

И так, друзья мои, не только в патриотическом сегменте кинопродукции. Так оно везде. Достаточно посмотреть, как извратили старую советскую киноклассику, (снискавшую в своё время всенародное признание и любовь): "Джентльмены удачи", "Ирония судьбы" и иные...

Эти недоделки "с восьмилетним опытом работы" даже старое переснять не могут, не испортив, хотя уже всё придумано за них. А что там говорить, если они вдруг возьмутся СОЗДАВАТЬ СВОЁ? А если кто-то снимет действительно сильную и патриотичную вещь (типа тех же "Спящих"), так его дружно заклевать и захейтить, чтобы поляну не палил, явив пример, что кроме серости ими предлагаемой, бывает ещё не только чёрное и белое, но даже и цветное видение вопроса (не путайте с символом запрещённого ЛГБТ. Речь идёт о смысловых оттенках и ментальных полутонах)...

Вот так и рождается "империя абсурда" из того, что раньше было одной из ведущих киноотраслей планеты...

Помните вот это: "а вы, друзья, как не садитесь"... И чат GPT тут не помощник...