Я использую ИИ и ЧТО?

По меркам моего блога он собрал какое-то почти стихийное количество комментариев. Я чувствовал себя прекрасно, пока не увидел эти комментарии.

Признаюсь, от этих комментариев у меня сначала бомбануло, хотелось оставить ответочку с крепким матерком. Потом почему-то стало досадно и неудобно, и я даже попытался как-то нелепо оправдываться, а потом я подумал: «И ЧТО?».

Пожалуй, стоит просто спокойно сказать, как я сам смотрю на использование ИИ.

Не делайте выводы раньше времени, дочитайте пост до конца и, возможно, вы поймёте мою позицию.

Мы живём с вами в технологичном мире, который предоставляет уйму возможностей и требует от нас очень многого, а время — важнейший ресурс, во всяком случае для меня точно, и его больше не становится. Это, по-моему, довольно важное обстоятельство. И в этом мире ИИ — это инструмент, а не способ мухлевать или какая-то волшебная палочка, которая решает за вас все проблемы. Во всяком случае, если человеку нужен не мусор, а внятный текст со смыслом.

В руках сообразительного человека он делает изумительные вещи. Если вы применяете его правильно, вы достигаете гораздо больших результатов, а иногда даже реализуете совершенно невероятное. Но я не говорю о том, что нам следует полностью перекладывать работу на ИИ. ИИ — подчеркну — это совершенно точно не заменитель человеческой креативности.

Когда человек пользуется ИИ с головой, он не отменяет собственное участие. Вам необходимо включать свой мозг для того, чтобы достичь результата. Мне кажется, здесь важно не путать две разные вещи. Одно дело, когда человек лениво указывает машине: «Сделай мне пост на тему…», а потом бездумно выкладывает получившийся кисель. Другое дело — полноценная проработка темы, структуры, стиля, самого текста и дальнейшая самостоятельная обработка и полировка. Тут мы можем смело сказать, что его использование не приводит к обесцениванию продукта, а ведёт к ускорению.

Поэтому сам по себе факт использования ИИ мне не кажется ни постыдным, ни мошенническим, ни тем более преступным против блогинга и иногда даже в отношении литературы. Это всего лишь способ работать быстрее. Это совершенно точно не говорит о снижении качества, о том, что это нейрослоп (низкокачественный, бессмысленный или поверхностный контент, массово создаваемый искусственным интеллектом) или об отсутствии идеи, или уж тем более о том, что это плагиат. Ключевое слово здесь именно «работать». Если человек не доводит текст до своего внутреннего стандарта, то его никакой инструмент не спасёт. Он просто быстрее произведёт посредственность. Такое тоже, конечно, своего рода талант, но всё-таки сомнительный.

Для меня в случае блога важнее смысл и ясность текста, а не романтизм при выборе методов написания, и то всё зависит от настроения. Есть ли разница между сырым текстом, как сейчас, и проработанным в ИИ и отшлифованным до итогового состояния? Ни один мой текст не написан бездумно, даже при том, что я использовал ИИ. Я всегда думаю, что пишу, и прорабатываю результат, чтобы донести свою идею. Если у меня нет идеи — я не пишу.

Тем не менее, при всём моём уважении к ИИ, в книгах его не будет. В отношении книг у меня всё устроено иначе. Написать с его помощью пост в блог ради общения и развлечения — это одно. Здесь я могу спокойно его использовать, потому что моя задача — поделиться идеей, оформить её в первую очередь внятно и содержательно, а не устраивать соревнование на самый ослепительный текст. К книгам у меня другой подход. Там мне важно пройти этот путь самому.

В писательстве мне хочется выложиться на полную катушку и сделать это самостоятельно. Для меня ИИ в этом случае максимум — справочник. Я закидывал свои черновые тексты, и вау, как классно всё получалось, но меня самого напрягло, что часть моего труда передавалась машине. Красота текста в книгах представляет большую ценность для меня наряду со смыслом. И отдавать эту часть работы уже кажется неправильным, ведь тогда и автором я являюсь лишь наполовину.

Вывод мой таков. Людям, как правило, не нравится не то, что кто-то использует некий помогающий инструмент, а ощущение того, что кто-то пытается их провести и при этом этот кто-то создаёт вокруг себя ореол трудоголика и мастера пера. Но именно поэтому мне и кажется важным доносить, что магии тут нет, и говорить о своей позиции прямо: я просто использую инструмент там, где считаю это уместным. И не использую там, где для меня это уже разрушает сам смысл работы.