Чем хорошо написанная боёвка отличается от плохо написанной?

Если мы, конечно имеем в виду сюжетно важное сражение между близкими по силе противниками, а не ситуацию, где одна сторона, обычно герой, явно доминирует и планируемое эмоциональное ядро сцены состоит в радости от унижения неприятного персонажа/гневе от унижения персонажа приятного.

 В хорошо написанной боёвке - персонажи взаимно хайпят друг друга. Мы видим, что даже проигравший был силён, храбр и умел. Тем больше слава победителя. Бывает, что по сути, если вглядеться внимательно, боёвка никакая, галимое превозмогание и сюжетная броня, но вот чисто на этом приёме выезжает.    

В плохо написанной боёвке - наоборот. Персонажи создают друг другу антирекламу. Победитель не кажется крутым, потому что проигравший был тупым говном.

Я это, надо сказать, не просто так пишу, а в связи с полной боёвки кульминацией текущих двух томов "Архидемона". Удалось ли мне на деле реализовать то, что я понимаю на словах - о том судить читателям.