Про "самовольщиков" в литературе, кино и приказе НКО

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Как мне видится — в нашей стране к военнослужащим, самовольно оставляющим по какой-то причине место службы, какое-то очень интересное отношение. «Самовольщиков» почему-то общественное мнение не только не осуждает, но и поддерживает в этом «славном» начинании. Ну, правда, это же романтично когда молодой человек, сбегает с места службы втихаря к прекрасной даме (реже — наоборот) на определённое количество времени, а потом неизменно возвращается в расположение для выполнения почётно-героического задания? Ну разве ж можно этому препятствовать?

Вот руководство страны в 1940 году считал, что не только можно, но и нужно!

Причём отменили этот приказ только в 1957 году, то есть он точно действовал всю Великую Отечественную войну.

Добавлю также, что указанное мной странное отношение к «самовольщикам» насаждалось в СССР и литературой и кино.

Самое известное литературное произведение, в котором на теме самовольных отлучек военнослужащего построена завязка главной линии сюжета — «А зори здесь тихие…», по которому был снят многими любимый (а по моему мнению — шедевральный в первой части и отвратительный во второй части) фильм.
Да, Вы правильно вспомнили — речь о «походах» младшего сержанта Маргариты Осяниной с разъезда (который она в составе расчёта зенитки должна защищать от налётов авиации фрицев, если что) в близлежащий город, повидать свою мать и своего сына (ну и принести им продуктов питания, разумеется).

Именно при возвращении из очередной самовольной отлучки Осянина и натыкается на фрицев-диверсантов, из-за чего все дальнейшие события книги и фильма происходят так, как происходят!

При этом — про её самовольные отлучки (регулярные) знает вообще весь героический личный состав, включая её непосредственную начальницу — старшего сержанта Кирьянову. И разумеется героический личный состав (в рамках круговой поруки) Осянину покрывает, что видно из знаменитой сцены в книге и в фильме:

Федот Евграфыч угощал сержантов похлебкой и разглядывал старенькую, истертую на сгибах карту-трехверстку.

– Значит, на этой дороге встретила?

– Вот тут. – Палец Осяниной слегка колупнул карту. – А прошли мимо меня, по направлению к шоссе.

– К шоссе?.. А чего это ты в лесу в четыре утра делала?

Промолчала Осянина.

– Просто по ночным делам, – не глядя, пояснила Кирьянова.

– Ночным!.. – Васков разозлился: вот ведь врут! – Для ночных дел я вам самолично нужник поставил. Или не вмещаетесь?

Насупились обе.

– Знаете, товарищ старшина, есть вопросы, на которые женщина отвечать не обязана, – опять сказала Кирьянова.

– Нету здесь женщин! – крикнул комендант и даже слегка пристукнул ладонью по столу. – Нету! Есть бойцы и есть командиры, понятно? Война идет, и покуда она не кончится, все в среднем роде ходить будем.

– То-то у вас до сих пор постелька распахнута, товарищ старшина среднего рода…

Ох и язва же эта Кирьянова! Одно слово: петля.

То есть - с точки зрения закона на разъезде у Васкова настоящая банда!
Лично у меня к Осяниной как к персонажу отношение очень сложное с того момента, когда я впервые посмотрел фильм (книгу я, как и многие, читал после просмотра фильма). Потому как ещё до самовольных отлучек за ней числится расстрел военнопленного из пулемёта (понятно, что из мести за мужа, но ведь от него можно было ценные сведения получить).
А как к самовольным отлучкам военнослужащих относитесь Вы - не стесняйтесь, пишите в комментариях. 

А у меня пока что всё.
За материал огромное спасибо товарищу Mobibos.

Благодарю за внимание!