Нужны ли нам изменения? Или оставить всё, как есть?
Автор: Виктория ДуханинаКак часто мы смотрим на рейтинг автора на АТ, на рейтинг его книг? Я знаю людей, которые проверяют это ежедневно, как биржевые сводки. Кто-то радуется, кто-то страдает. Кто-то начинает мерить свою творческую состоятельность исключительно положением в топе.
Мда... Реали? Только Найкий факт удручает.
Чем проще слог, чем легче сюжет, чем сильнее история размазана на бесконечные тысячи томов — тем охотнее это поглощается. Массовый читатель «голосует рублём» и лайком. Развлекательная литература. Окей, рынок есть рынок. Цифры продаж растут, подписчики множатся, ты в топе. Формально — успех.
Но что это даёт в сухом остатке и важно ли это как показатель качества?
Причём встречаются персонажи, которые откровенно хвастаются своими показателями и тычут носом менее рейтинговых авторов. Мол, смотри, где я, а где ты. Показательно, что у некоторых на этой почве реально вырастает комплекс неполноценности. Люди начинают искренне верить, что они хуже. Как автор скажу: это дикость.
Но ладно... Вернемся к тому, как найти то что хочешь.
Случайный человек заходит на сайт, смотрит список популярного — и видит там преимущественно однотипный контент. Не хочу обесценивать чужой труд, но объективно: глубокие, сложные, действительно интересные книги тоже существуют. Однако среднестатистический читатель до них зачастую просто не добирается. Они погребены под слоем проходного чтива.
А ведь есть те, кто работают, вкладываются, но их книги не котируются на уровне массового топа, потому что на основной странице мы имеем то, что имеем. Наверное, действительно назрел момент для какого-то структурного разделения.
Может быть, пора отделить условный «премиум» от «среднего сегмента»? Не в плане снобизма, а просто чтобы у сложной литературы была своя витрина, свой шанс быть увиденной. А то иногда чувствуешь себя лягушкой, которая машет лапками, а сливки всё не взбиваются. Пора поддержать не только крупный, но и «малый бизнес» от литературы. Когда-то ведь должна система.
Пора понять некоторым, что цифры — это не приговор. Это просто цифры. Рейтинг на сайте — не сертификат качества и уж точно не диагноз «говно» вашей книге. Это маркер попадания в текущий алгоритм и текущий спрос. Система пока выстроена так, что читатель не может нормально найти то, что ему нужно. Для этого давно требуется реорганизация рейтингов, жанровых сеток, поиска. Многие читатели и не только жалуются на неудобный функционал, про то, что площадка — отличная соцсеть, но ужасный каталог. Увы видимо пока это ресурсов нет. А как вы думаете , как лучше сделать так, чтобы и "малый" писательский бизнес пошёл в гору? Поменяется ли со временем всё или останется, как есть?
Пы. Сы. Хотя… Признаюсь честно: перед своими врагами, иногда люблю цифрами поковырять. Ну так, в качестве холодного оружия. Чтобы понимали, кто тут их мамку знает

. Но это уже личное...