Цифровая инквизиция: Как нейронками проверяют нейронки в поисках «души»

Простите, но меня сейчас просто снова порвёт от этой гениальной логики. Давайте поговорим про самую смешную и лицемерную вещь во всём этом «Крестовом походе против ИИ».

Знаете, в чём главная ирония? Люди ненавидят нейросети, кричат с пеной у рта про «бездушный текст» и деградацию авторов, но как они пытаются вывести этих авторов на чистую воду? Правильно! Они используют другие нейронки, чтобы проверять на наличие нейронки.

И ладно бы они понимали, как эта машина работает. Но нет, они используют эти сервисы абсолютно бездумно, свято веря, что алгоритм (тот же яндексовский) ищет в тексте ту самую великую человеческую «душу».

Сейчас я буду открывать страшнейшую тайну... алгоритм не ищет душу. Знаете почему? Никогда не догадаетесь... Потому что, мл,  не может... У алгоритма вообще довольно примитивная математическая логика. Машина ищет предсказуемость, выверенность и отсутствие хаоса. И в этом кроется главная проблема: если вы дадите этой машине хороший, красивый, грамотный, идеально вычитанный текст без стилистических ошибок — она с огромной долей вероятности повесит на него ярлык «сгенерировано».

Именно из-за того, что текст написан красиво и гладко. Получается, чтобы доказать проверятору свою человечность, нужно писать криво, лепить опечатки и рвать синтаксис. Вот тогда машина радостно выдаст: «О, 100% человек писал, молодец!».

А теперь давайте посмотрим на самих борцов за чистоту литературы. Люди, вы вообще в своей голове?

Эх... Что то меня уже занесло на этих непонятных баталиях... Я прекрасно понимаю, что меня сейчас несёт на эмоциях, но давайте просто на секунду остановимся и воззовём к человеческой логике.

Люди угнетают и клеймят авторов за использование ИИ. Кричат, что это лень, халтура и смерть литературы. Но при этом... вы сами не можете просто взять, прочитать и оценить текст собственной головой!

Казалось бы, если вы так топите за живое и настоящее, делайте всё по-трушному, настоящему: вчитывайтесь, анализируйте, оценивайте, какой смысл и идея заложены в историю. Но нет! Эти же самые поборники чистоты просто берут чужой текст, скармливают его «праведной» нейронке, чтобы ровно за одну секунду получить готовый процент. И всё. На основе этой циферки, выданной машиной, они радостно бегут писать гневный коммент: «Ага! Вот, я проверил, сука, это всё нейросеть!»

Господа, вы же сами кричите, что нейронки — это зло и суррогат. Так зачем вы используете одну нейросеть, чтобы обвинить кого-то в использовании другой нейросети? Вы даже не пытаетесь включить собственные мозги и проанализировать текст, полностью делегируя вынесение приговора бездушному алгоритму.

Согласитесь, это же просто какой-то сюрреалистичный цирк абсурда.

ЗЫ Надеюсь, меня больше не будет бомбить с этой темы (вроде все свои тезисы прописал)