«Межевой рыцарь»? Нет, «Рыцарь семи королевств» — с говном (в прямом смысле)

Я поклонник Джорджа Мартина, особенно его мира «Песни льда и огня». А похождения «Межевого рыцаря» — Дункана Высокого и юного Эгга — занимают особое место в моих предпочтениях. Я вырос на русских сказках, а позже взахлёб зачитывался «Айвенго» Вальтера Скотта. Для меня серия про Дункана — это не просто приключения «дурака» в рыцарских декорациях.

Это история о «лишних», «ненужных» людях, которые выживают в жестких условиях средневековья и полусказки. А ещё — это история о том, что честь и верность — это не просто слова, не набор звуков. Моральный кодекс, над которым Мартин всячески издевался в «Саге», здесь вдруг стал значительным, почти святым.

И когда я узнал о выходе сериала «Рыцарь семи королевств», да ещё что он получил хорошие отзывы — я заинтересовался.

А увидел я в первой же серии голый зад Дункана и процесс отправления нужды крупным планом.

Стерпел. Подумал — «зарисовка быта». Но следом идёт распорядитель турнира, который постоянно, нарочито громко схаркивает гной, — и это было уже слишком. Я понял: это не случайность, не «суровый реализм» и не «средневековый быт». Режиссёр и продюсер намеренно тычут зрителю фекалии в лицо. Им нужно эпатировать дешёвым и отвратительным способом.

Даже у Мартина, который не чурался крови, грязи и кровосмесительства, до такого... не доходило. Он сам публично удивился этой сцене. А создатели сериала почему-то решили, что кишкоблудие и туалетный юмор — это норма.

Они переплюнули «Непосредственно Каху». Там тоже герой сидит в сортире, но без показа «продукта». Здесь же режиссёр брезгливости зрителя не боится — он на ней играет.

Критики ставят высокие оценки? Не знаю… Кто-то хвалит игру актёров и камерность. Не спорю, может, так и есть. Но когда рубашка, которую ты так любил, заляпана гноем и дерьмом, хочется её снять, а не восхищаться вышивкой.

Не рекомендую смотреть. Если только вы не готовы к тому, что вас и вашего любимого героя обольют помоями ради дешёвого хайпа. Я — не готов.

P.S. Я попытался опубликовать короткую версию этой рецензии на Кинопоиске. Модератор отклонил её с формулировкой «недостаточно содержательна». Думаю, настоящая причина — заголовок, в котором я честно назвал вещи своими именами. Показать процесс отправления — можно, а назвать вещи своими именами — «недостаточно содержательно». Ну что ж, пусть там разбираются со своей «содержательностью».