варшавское восстание (чатландия) (лекции морваэна)
Автор: ЯрославТут раскрутился в паре знакомых мест очередной диспут (инспирированный, кажется, тем, что что-то новое на эту тему написал Норин) про Варшавское восстание.
В чём суть, кто подзабыл: в Варшаве в конце лета - начале осени 44-го грохнул бунт. Поляки дрались страшно и героически, но восстание было подавлено, и огромная часть жителей города погибла. Советская армия к городу шла, но не дошла, во время последней фазы восстания встав буквально на том берегу Вислы - но не войдя в город. Варшаву отбили у нацистов уже после поражения поляков.
Собственно, предмет спора: а кто ж виноват в провале восстания? Основных версий (как всегда, очень жарко, бескомпромиссно и агрессивно высказываемых) две.
Одни говорят: виноваты тупые гоноровые поляки. Они так пытались отбить Варшаву без помощи советской армии, чтоб получить свою независимость, что начали восстание слишком рано, и сами принципиально не шли на контакт с Советами. Их, конечно, на это спровоцировала Злобная Британия, которая пожертвовала их жизни ради своих циничных целей.
Другие говорят: виноваты подлые бесчестные Советы. Они так хотели захватить себе Польшу, что идейно задержали наступление и, садистски хохоча, наблюдали с того берега, как гибнут поляки, чтоб затем взять город на готовенькое.
А что я думаю? А я думаю, блин, что не виноват вообще никто, и Варшавское восстание - это здоровенная трагедия, а не повод для бездарного срача.
Почему я не верю в гоноровых польских политиков и подлую Британию? Да потому что на самом деле, кажется, никто восстания не планировал толком. Оно грохнуло само, когда стало очевидно, что немцы очень сильно отвлечены Восточным фронтом, благодаря слухам, что Красная армия будет в городе уже вот-вот, а британцы так же вот-вот начнут высаживать в городе воздушный десант. Помощи ждали от обоих союзников - потому что и в восстании участвовали (совершенно, кажется, хаотически) разные группы - как польски-национальная Армия Крайова, так и коммунистическая Армия Людова, и куча просто случайных людей. Сама Британия же от восстания охренела, это очень видно, если копаться в текстах тогдашних. Не было плана, не было расчёта, была огромная спонтанная НАДЕЖДА - которая, единожды зазвучав, уже дальше гремела всё громче и громче и толкала людей на бунт. Просто... чёрт. Слухи оказались неверными. Никто не успел на помощь. А люди были доведены до крайнего отчаяния и кто-то ухватился за первый же признак шанса, а дальше пошло как снежный ком.
Почему я не верю в бесчестное советское командование? Да потому что Красная к Варшаве шла, я б даже сказал - ломилась, но на подходе к городу была встречена лютой немецкой контратакой. Потеряла уйму людей и танков - там потери в технике были почти как на некоторых участках Курской дуги. К моменту, когда "мы стояли на том берегу/за рекой догорала Варшава", на Вислу выполз изуродованный полутруп, адски и срочно нуждавшийся в отдыхе и подкреплениях. Из вот такого состояния атаковать ЧЕРЕЗ РЕКУ город, в котором творился непонятный трэш - а любые перехваченные передачи гитлеровцев, естественно, орали о полной победе над восставшими - было бы дико авантюрным решением, к которому советский штаб был предсказуемо не готов. Всё равно попытались, кстати. Была локальная попытка прорваться на тот берег и создать плацдарм - но была быстро отбита, отчего у советских и возникло окончательно ощущение, что прорываться уже по сути не к кому. И армия встала.
А восстание на самом деле ещё шло, и помочь ему в принципе можно было - но это знаем мы, сейчас, "читавшие учебник". Они там, однако, не знали.
И вот сейчас кажется мне, что ревнителям как Польши, так и Советов стоило бы, массаракш, вместе помянуть славу и гибель людей - и тех, кто дрался на варшавских улицах, и тех, кто пробивался к Висле, а не кидаться друг в друга грязью с визгом. Такие дела.