Майский опросник 5. Планы-капканы, символы и образы, детали и Змеюка!
Автор: Ли ДинхайТаки продолжаем душеньку раскрывать. А то она требует-требует.
Сегодня кстати встреча произошла. Сижу я на пирсе, смотрю на воду, на тайгу и слышу: Шур-шур-шур справа.
Глядь --- ползет гадюка себе такая, вдоль бережка озера. Красивая, молодая, но уже упитанная. Ну мы с ней поздоровались, на солнышке позагорали. Хорошо... птички щебечут, жуки стрекочут, в лесочке кто-то шебаршит.
Погода сегодня жаркая была, летняя. Не по мне такое, но иногда полезно витамишки солнечные заполучить.
Ну-с, погнали! К вопросам!
15)Любите планировать сюжет или нет? Насколько глубоко: до малейшего действия или задано только общее направление сцен? Если не планируете вообще, почему вам так удобнее творить?
Неправильная постановка вопроса. Люблю ли? НЕТ! Планирую ли? ДА!
Потому что без плана - полная ерунда.
Не будет плана, будет книгу штормить из угла в угол, дыры в сюжете появятся. Они и с планом-то появляются, а что без него будет? Ужас ужасный!
Вот и приходится планировать.
В идеале, когда время и ресурс есть - я сажусь и пишу полный план книги. Синопсис, потом по главам.
Если нет такой возможности, то планирование на ходу. Опять же: сначала синопсис, хотя бы короткий. Затем перед написанием каждой главы мини-план. Потом удобно к этим планам возвращаться, чтобы чего не упустить.
16)Ваш любимый сквозной образ (персонажи, мотивы, символы или предметы, повторяющиеся в ваших произведениях)? Как, например, метель — символ хаоса, а дорога — символ жизненного поиска. Что добавляет у вас философский подтекст?
Символизма у меня всегда много. И отсылок немало. Параллелей в нашу жизнь мирскую.
Что касается философского подтекста... многие мои произведения, надо которым сейчас работаю, можно смело отнести к жанру философии или причте. Несмотря на то, что они обернуты в фантик от фэнтези.
Из последних работ, в рассказе "Рай для своих" у меня есть символ --- золотое обручальное кольцо. Оно же и на обложке изображено.
17)Есть ли в ваших книгах мелкая детализация, создающая нужную атмосферу? Дайте удачную на ваш взгляд цитату с яркими деталями.
Хм... я в принципе люблю за атмосферу, но не знаю, относится ли это к мелкой детализации.
Например, вот отрывок из "Кибер-анимиста":
На стене серым нарывом вздулся пузырь. Сквозь мутную оболочку проступали лица: мужчина и женщина застыли в немом крике. Из их ртов тянулись нити черной слизи, кожа превратилась в багровую карту язв. Но страшнее всего были глаза — они мелко подрагивали. Грудные клетки на пределе сил толкали тяжелый воздух.
Здесь, как видите, важно было передать мрачную атмосферу, жути немного накинуть и вызвать чуточку отвращения.
А вот отрывок из впроцессника "Душа 3045"
Хнум снял очки, протер и надел. Потом опять снял и протер. Проверил, как сидит костюм: не вылезла ли нитка, не разошелся ли шов, не прилипла ли пылинка. Поправил серый в желтый горошек галстук — специальный, для особых случаев.
Здесь важно было передать нервозность Хнума. И серый галстук в желтый горошек... важная деталь 
Для Хнума.
Вот еще из одного черновика, пока без названия:
А кованые перила крыльца навевали мысли о кладбищенской оградке: такие же мрачные, холодные, но зато красивые и со всякими финтифлюшками, совершенно нелепо смотрящиеся на фоне покорёженной вывески.
Как-то так. Вообще, с детализацией стараюсь работать, учиться. Она часто играет на атмосферу и создает конкретные образы. Главное не пережать...