Майский опросник 6. Ужасно длинные описания, сюжетные дыры и - божечки! - глобализм
Автор: Ли ДинхайТаки что у нас? Празднички тю-тю, начались рабудни.
А кто работать хочет? Я вот не хочу, а надо. С другой стороны, работа у меня интересная, каждый день что-то новенькое доселе невиданное. И так сидишь думаешь: как ты жил до этого? Или нет... как ты вообще дожил? 
Между делом еще надо редактировать-редактировать-редактировать-редактировать-редактировать-реда...
И писать.
И проекты развивать.
И про марафон "Не надо стесняться" не забывать.
А еще бы поспать. Тоже можно, ага. Иногда. А то много для автора - вредно.
Ладушки-оладушки, всё это лирика. Давайте к делу, что ли. А то чувствую, что уже занимаюсь прокрастинацией и избегательством 
Погнали к майскому опроснику!
18)Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте!
Божечки, ненавижу длинные описания. Но иногда нужны. У меня нет, наверное. 
Хотя... хм. У меня есть достаточно длинное описание очереди. Если это считается. Вот:
Очередь бурлила, и не было ей ни конца ни края. Покупатели толкались; наглецов, пытавшихся пролезть вперед, тут же отпихивали, и те уныло плелись в самый хвост. Люди переругивались, завидовали передним и жалели тех, кто плелся в конце. Самые стойкие молчали, лишь изредка выглядывая из-за чужого плеча. Кто-то сбивался в кучки по трое-четверо и разглагольствовал о жизни, смерти и поэзии. Сварливые бесконечно бурчали под нос или выплескивали недовольство на каждого встречного. Хозяева лавки знали: хаоса не избежать. Поэтому на каждую тысячу душ выставили по стражу. Их огромные крылья отливали серебром в свете полуденного солнца. Которое, к слову, светило здесь вечно, и многим казалось, будто время замерло. Но оно шло — так же неумолимо, как двигалась очередь. Хвост её рос: желающих заполучить ценный товар только прибавлялось. Стоявших в самом начале считали везунчиками — по крайней мере, так думали все, кто плелся позади.
Даже в длинные описания я стараюсь добавлять динамику и показывать через действия. Иначе скучно же..
19)Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново.
Сюжетные дыры... а почему бы их не оставлять? Внимательному читателю - пирожок! 
А вообще, стараюсь особо критичных не допускать. Иначе - халтура. Бывает так, на какой-то мелочи споткнешься. И хорошо, если читатель заметил - хвала ему! А то ж взгляд замыливается, а на редактора еще не накопили.
20)Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг. Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт?
Зависит от сюжета.
Если это авторский мир (то есть мой) то конечно. И география, и политика, и климат и прочее-прочее-прочее. Как иначе? И живые персонажи и конфликт. Все это чрезвычайно важно.
Но если малая форма --- то не особо заморачиваюсь. Потому как там уже другое важно. А именно - посыл, идея, конфликт.
Например, для Инивумуса у меня ЛОР расписан на столько же листов, сколько сама книга 
Как-то так.
А для рассказов --- всегда концепция и идея, которую хочу донести. Этого, как правило, достаточно.