Про насилие

Насилие в человеческом обществе было и, вероятно, будет всегда. В примитивном обществе уровень насилия выше - так в примитивных племенах южной Америки и Африки смертность от внутривидового насилия в мирное время может превышать смертность в СССР во время ВМВ, у австралийских аборигенов до недавнего времени убыль от убийств (внутри племени) достигала 1-2%, что тоже очень много. В Папуа-Новой Гвинее совсем недавно от внутривидового насилия погибало около трети всех умерших. На минуточку - треть населения умирала не от старости, болезней или укусившей за жопу акулы, а от того, что сосед проломил башку. Или соседнее племя коллективно проломило башку половине твоего племени. 

Черепа людей каменного века несут на себе следы внутривидовой агрессии с завидной регулярностью, зажившие следы побоев чуть ли не у большинства, включая женщин. То есть втащить кулаком соседу или собственной избраннице - с этим у предков было вообще просто. Дискуссий в интернетах еще не придумали. 

С развитием общества и появлением власти происходят попытки власти узурпировать право на насилие. Как только человеческая жизнь и здоровье приобретают ценность для власти, власть начинает активно возражать и наказывать чрезмерное насилие. Это происходит в том числе через религиозные запреты - все эти не убий и так далее. Понятно, что агрессию как таковую отключить сразу невозможно и она канализируется вовне - вот у нас есть настоящие люди, которых убивать нельзя, а вот у нас все остальные, которых можно убивать, грабить и насиловать, потому что это нам, как настоящим людям хорошо и полезно (кто не верит - читаем религиозные книжицы, видим там интересное). 

Внутри общества совсем уж отменить насилие не получается, поэтому его ограничиваем - совместно забиваем камнями, вешаем или как-то еще убиваем тех, кто сильно накосячил и наказываем послабже тех, кто накосячил поменьше. Ну там рубим руки, рвем ноздри ворам, бьем жену палкой не толще большого пальца (женщины, скажите спасибо, что не другое мерило выбрали). 

Постепенно, по мере укрепления власти, узурпация насилия становится все сильнее. Государству можно, а остальным нельзя. Поэтому за убийства, членовредительство, избиения (которые не полезны обществу и власти) судят, сажают в тюрьму. Полезное государству насилие государством очень даже приветствуется и применяется. Насилие, которое снижает напряженность в обществе (весь этот бокс, ММА и семейные ток-шоу) - тоже. 

Все потому, что насилие - простой и очень эффективный инструмент управления. Гораздо проще один раз вломить, чем сто раз объяснить (и порой куда эффективнее). Положительные подкрепления, например, не всегда работают. Насилие, понятное дело, тоже не всегда, но в целом убедительнее. Добрым словом и револьвером (или дубиной, кому как не повезло) орудовать убедительнее, чем просто добрым словом. 

По мере развития общества физическое насилие может подменяться моральным, чего б нет. И да, насилия становится меньше. Но целиком оно никогда не исчезнет.