Майский опросник: день 10, 11 и 12. Фокал, структура и мои "нет" в жанрах

Продолжаю челлендж от Марики Вайд. Часть 3.

10. О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?

Ради ответа на этот вопрос я открыла список жанров, чтобы посмотреть, что я бы никогда (ну или в ближайшие лет 20) не напишу. Часто этот список будет совпадать с моими книжными «нет»:

1.  Поэзия. Я не умею рифмовать. Не могу впихнуть все свои мысли в стихотворную форму. 
2.  Альтернативная история. Не люблю этот жанр в любых проявлениях. Не могу никак смириться, что одни исторические факты остаются, а другие – нет. Поэтому сама не буду писать в этом жанре.
3. Публицистика и бизнес-литература. У меня нет компетенции писать подобную литературу.
4. Боевики. Не люблю книги с погонями и перестрелками. От таких книг быстро устаю, поэтому и писать в этом жанре не буду.
5. ЛитРПГ и РеалРПГ. 

11.  Какую структуру сюжета предпочитаете: линейную, обратную, кольцевую, детективную, коллажную (несколько не пересекающихся историй), монтажную (непоследовательно, от лица нескольких героев — как делается в больших романах, вроде «Войны и мира»)?

Выбираю пока что линейную структуру сюжета. Она самая простая и удобная. В линейной структуре я сама понимаю про что пишу, где находятся герои и что они делают. Хотелось бы попробовать обратную или кольцевую, но не уверена, что справлюсь. 

12. А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот?

Я обожаю писать от третьего лица. Мне безумно удобно и комфортно так писать. 

Хотя недавно я писала мини-рассказ для конкурса от первого лица. Изначально я хотела, как обычно, от третьего, но сюжет и формат рассказа требовал первое лицо. Это было тяжело и отвратительно. Мне постоянно приходилось останавливать себя, чтобы не переключится на третье лицо. Было очень неудобно, будто я не могла спокойно ходить или дышать, будто меня сильно ограничивают. 

Мда, писать от первого лица явно не моё.