Писательский марафон, прогресс и «чистописцы»

Мы с подругой проводим марафон для авторов, которые активно используют ИИ в своих работах. При желании можете поучаствовать или поддержать марафон своими лайками, комментариями и просмотрам, нам будет приятно. Ссылка

https://author.today/post/844546

А ещё мы нашли очень интересную статью с разбором работы детекторов. Рекомендуем ознакомиться. Ссылка

https://author.today/post/843767

А теперь давайте к тому, зачем мы здесь сегодня собрались.

О «чистописцах»: где проходит грань?

Давайте проясним, что мы имеем в виду под этим термином. Хотя, признаю, даже чёткие формулировки не всегда спасают: кто‑то всё равно найдёт повод для придирок. Но попробуем.

Для начала — пара аналогий, чтобы суть стала понятнее.

Есть люди, которые придерживаются традиционных ценностей: они чтят обычаи, следуют религиозным традициям, отмечают праздники. Мы с уважением относимся к их выбору — пока он не превращается в навязывание другим.

Но встречаются и те, кто агрессивно продвигает свои взгляды: требует от всех строгого соблюдения правил, осуждает тех, кто мыслит иначе, и видит в любом отступлении от традиции угрозу. С таким подходом мы не согласны — он ведёт к конфликтам и нетерпимости.

Есть сторонники равноправия, которые борются за реальные права и возможности: добиваются равных условий для карьеры, выступают против дискриминации, отстаивают право на выбор. Их позиция понятна и заслуживает уважения.

А есть те, кто использует идеи равноправия как повод для агрессии: выискивает поводы для скандала, приписывает людям негативные мотивы, переходит на личности. Мы не поддерживаем такой подход — он искажает изначальную идею и порождает новые конфликты.

То же самое происходит и в писательском сообществе.

Есть авторы, которые сознательно не используют ИИ в творчестве. Они ценят ручной труд, хотят полностью контролировать процесс, выступают за маркировку произведений, созданных с помощью нейросетей. Мы уважаем их позицию — это осознанный творческий выбор.

А есть так называемые «чистописцы» — те, кто:

агрессивно осуждает авторов за использование ИИ, даже если оно открыто обозначено;

организует травлю в соцсетях, пишет жалобы на работы, где уже есть соответствующая пометка;

настаивает на лишении «пользователей ИИ» доступа к площадкам и конкурсам, а вместе с этим — и на лишении их дохода;

переходит на личные оскорбления вместо аргументированного обсуждения;

вместо того чтобы разобраться в ситуации или попробовать самим поработать с ИИ, сразу выносит вердикт — и считает его непреложной истиной;

если не переходит к прямой агрессии и жалобам, то переходит к провокациям и мелочным придиркам: придирается к каждой букве, выискивает малейшие поводы для критики — лишь бы найти, к чему придраться.

Именно поэтому мы зовём так называемых «чистописцев» не конструктивными собеседниками, а именно «чистописцами»: они просто не собираются держать себя в руках, вникать в суть вопроса или проверять свои предположения на практике (даже с тем же самым детектором, ссылка на который выше). Вместо этого они предпочитают провоцировать конфликты и обвинять других, создавая токсичную атмосферу в сообществе. Мы не считаем продуктивным взаимодействие с теми, кто не готов к диалогу. Сложно достичь взаимопонимания с теми, кто изначально не готов рассматривать иные точки зрения.

Мы категорически против такого поведения. Оно не защищает искусство — оно разрушает профессиональное сообщество, создаёт атмосферу страха и недоверия.

В чём разница?

Уважение vs агрессия. Можно придерживаться традиционных методов и при этом уважать чужой выбор. Можно выступать за прозрачность — без травли и троллинга.

Диалог vs осуждение. Конструктивный разговор о роли ИИ в творчестве полезнее, чем взаимные обвинения и выискивание недостатков.

Границы vs навязывание. Личный выбор — это нормально, но попытки навязать его всем ведут к конфликтам и разрушению сообщества.

Итог: проблема не в том, что кто‑то принципиально не хочет использовать ИИ в своих работах — это его полное право. Проблема в агрессивном навязывании такой позиции, в травле, троллинге и попытках лишить других возможности творить и зарабатывать.

Мы против давления на авторов, доносительства, троллинга и оскорблений. Мы за открытый диалог, чёткие правила и профессиональное взаимоуважение. Давайте строить сообщество, где есть место разным подходам, где каждый автор может выбирать инструменты по своему усмотрению — без страха осуждения и агрессии.

Согласны — ставьте лайк. Нет — ставьте дизлайк, добавим друг друга в игнор, и разойдёмся, как в море корабли. Мне меньше нервотрёпки, а вам меньше неприятного лично для вас контента, вот и всё.