Майский опросник

Листаю ленту, натыкаюсь на ответы других участников майского опроса под эгидой Марики Вайд, с любопытством их читаю… И вдруг вспоминаю: а я-то? 

10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?

«Ни за что и никогда» – стараюсь таких слов избегать. От сумы да от тюрьмы, как говорится… Вот, к примеру, здесь я писала, за какие жанры скорее всего не возьмусь, и в перечне фигурировала подростковая проза. А сейчас… правильно, выложила рассказ 12+.  

Но определённые предпочтения и «антипредпочтения» всё-таки есть. Не свойственные мне жанры можно найти по только что упомянутой ссылке. Однако можно трактовать вопрос шире.

Например, я стараюсь не писать о том, в чём не разбираюсь. Ну, просто чтобы не выглядеть идиоткой в глазах тех, кто в теме. «Стоп! – скажет кто-нибудь. – А как же гиперпространственные двигатели?» – А это другое, в них НИКТО не разбирается . Равно как в физиологии зохенов, в свойствах родохромного траинита и в переходах между мирами. «Это фантастика, детка!» Если же я затрагиваю доселе незнакомую для себя, но реально существующую область, то приходится её изучать – хотя бы в общих чертах, а местами и в деталях. Например, для цикла «Не киборг», где главный герой – пожарный, я много консультировалась насчёт работы МЧС, а для раскрытия образа Салимы («Враг моего врага»), о которой недавно рассказывала – перелопатила массу сведений об исламе (после чего, кстати, мне стала приходить реклама магазинов, где можно купить хиджаб ).

Не пишу об СССР, пусть это сейчас и модно, пусть и знаю о нём не понаслышке. Как бы ни ругали сегодняшнюю действительность, какие бы плюсы ни были в советские времена, но ностальгия меня совершенно не мучает и творческих порывов воспоминания не вызывают. Никаких «Назад в ХХ век!», только вперёд.

Ещё я стараюсь не писать о противном. Почему? Потому что о нём противно читать. Перед нами вроде стоит задача привлечь читателя, а не вызвать у него рвотные позывы. Конечно, жизнь – не сплошные розы, и персонажам приходится сталкиваться с неприятным. Но страницы цветистых описаний, как отвратно воняет встреченный монстр, как чавкает его смердящая слизь и какое сногсшибательное амбре издают его кишки, разрубленные героем, покрытым с ног до головы этой самой слизью, слюнями и соплями чудовища, не менее зловонными – это не моё. Прибил герой страшного монстра, вот и ладушки.

Кроме того, я категорически не желаю писать нелогичные истории, в которых из кустов торчат рояли, а в финале появляется бог из машины. Я не составляю планов, вместо них работает логика: события имеют причины и следствия. Авторский произвол, разумеется, присутствует, но ограничен этими рамками. Можно написать, что герой учился на пожарного и стал пожарным. Можно даже написать, что герою вмонтировали программу пожарного в центральный процессор, заменяющий мозги, и он стал пожарным. Но нельзя написать, что герой шёл мимо пожарной части, зашёл туда и стал пожарным. Сразу – не получится. Логика не позволит.