Майский опросник

Отвечаю на вопросы Марики Вайд – слегка просроченные, но не утратившие актуальности.

9) На какой морали базируются ваши истории? Например, всегда побеждает добро, справедливость торжествует или всё как в жизни – с переменным успехом, а то и вовсе безнадёжно. Каков общий посыл?

Меня немножко пугает слово «мораль» – сразу вспоминается сакраментальное «Чёрные колготки носят только проститутки!», «Сегодня носит ADIDAS, а завтра родину продаст» и т.п. С этой точки зрения у меня всё ужасно аморально.

Но контекст успокаивает, и авторство флешмоба тоже . То есть это «вопросы здорового человека», на которые предполагается столь же здоровый ответ. 

В книгах у меня порой бывает мрачно, переменный успех – это ещё неплохой вариант. Герои вначале не всегда однозначно положительны. Многие ругали Терезу из «Брака по-тиквийски» – мол, груба и неблагодарна, и Лами Велд из неопубликованного «Нерранского котла» в первой книге озабочен не самыми высокими помыслами. Но действие развивается, и вместе с ним развиваются персонажи. Взрослеют, мудреют потихоньку. Учатся жизни, в общем.

И конец всегда светлый. Не поворачивается язык утверждать, что везде хэппи-энд, но надежда на будущее обязательна, несмотря на боль от потерь. А уж если получается справедливости одержать несомненную победу – я такой конец могу только приветствовать. К сожалению, логика повествования не каждый раз позволяет написать, что всё и для всех кончилось хорошо.