Как не надо писать рассказы

Часто сталкиваюсь с рассказами, которые больше похожи на синопсис романа, но только теперь до меня дошло, в чём проблема. На истину в последней инстанции не претендую, просто мысли на эту тему.

Роман — это полнометражное кино или вообще бесконечный бразильский сериал (если цикл). Там можно показать всю жизнь героя, там может быть целая куча героев, множество событий, это всё как-то варится и переплетается.

Рассказ — это один кадр из такого кино. Ну, может, несколько соседних кадров. Потому у него и объём ну до 1-2 алок максимум, а так-то лучше бы уложиться в размеры поста в ВК (15К знаков).

Отсюда и разница: рассказ должен показать какой-то важный момент (момент выбора, действия, внутреннего изменения героя), и туда не надо запихивать весь ваш лор и всю предысторию жизни и ещё кучу второстепенных персонажей.

Роман трудно написать потому, что без крепкого каркаса, без продуманной внутренней структуры он рассыпается на части.

Рассказ трудно написать потому, что многие авторы не понимают разницу между "показать" и "рассказать". "Рассказать" нужно в синопсисе: просто перечислить события.
"Показать" — это запихать читателя в шкурку героя, заставить почувствовать его эмоции, заставить сопереживать, ну или сделать читателя свидетелем происходящего, но так, чтобы он поверил и погрузился.

Чтобы посмотреть, как это может выглядеть, можно почитать мои сборники "Роза сердца" и "Пути. Распутья. Перепутья: такая разная жизнь". Там коротенькие (и не очень) рассказы на самые разные темы и в разных жанрах.

Ссылок не дам, чтобы пост не попал в "самопиар". Советую почитать именно мои рассказы не в качестве самопиара и не потому, что они такие гениальные, а потому, что я их очень хорошо знаю: чего я хотела и как я это сделала. Поэтому смогу ответить на вопросы, если они возникнут. 

Ну и картиночка для настроения ))