Киса, как художник художнику, вы рисовать умеете? или Рисуем слоника! Топчущего Сашу Македонского.
Автор: Константин Чиганов
Рисовать любят все. Все нормальные дети. До десяти лет точно. Чем угодно, где угодно (даже, паршивцы, на стенах и заборах). Но вот художниками станут очень немногие. А что делать тем, кто не очень в живописи, и фотошоп не сильно-то освоил, а нарисовать своих героев или эпизод из книжки хоцца?
На мольберте появляются нейросети. И надобно сказать, интересные у них выходят наброски. Размашистые.
Как было в старые времена? Допустим, вы написали книжку - гениальную. Ее берут в издательстве.
И начинают выедать вам мозг ложечкой кроить ее, рвать и давить ее , а еще находят художника, рисовать обложку и (если повезет) иллюстрации.
И вот тут кончается ваша золотая литературная сказка и начинается суровая жизня. Даже если художник умеет рисовать ("Лошадку? Вывеску? Что-то же вы рисовать умеете, не одни эти цветные зигзаги?" А. Бушков "Сварог - нечаянный король" ), я не шучу, шутить можно и смешнее. Он ТАК увидит ваших героев и реалии, что вы сами поседеете и охромеете, с творцом общаясь.
Вот добрый мой друг (формально называть не буду, кто в теме знает) издает в известном издательстве серию очень годных книг. Что интересно! Он не художник, но навострился очень даже ловко использовать нейросети. картинки - залюбуешься, именно такие, как написано в книгах, герои и миры. И он одну из таких картинок отправляет художнику как референс для обложки. На картинке все как в книжке. Светловолосый юноша разговаривает с серебристым драконом в заиндевелом пейзаже (ну, зима на дворе).
Что присылает гений кисти и мышки? Двое юношей (да, другие герои там есть, но в том важном разговоре участвовал ОДИН) в зажатых позах стоят перед эээ... птицеящером? По крайней мере у него две лапки и крылья... и клювик.
У дракона. Клювик. И трогательный хвостик. Как у головастика. Утютюсечка.
Первая лично моя ассоциация была: "Пионэры, во время экскурсии по птицефабрике руки к курям не сувать! Останетесь без пальцев, сами виноватые!"
А на заднем плане в фентези-мире, где готический стиль и шпили, что нарисовал наш Доре? Православный собор, над собором летают ангелочки ( в книге драконы, не пугайтесь) и кругом море зелени. ЗИМОЙ.
"А патамушто сейчас весна, и обложка с зеленью лучше будет продаваться!" - это референс уже от редакции.
И сия типографская пучина поглотила ея (книгу) в единый миг.
А обложка, где секси-брунетка в микроюбке и бронелифчике с бронепоезда палит по наполеоновским гусарам из минигана знаете как будет продавать "Анну Каренину"? Да зашибись идея! (дарю, издатели) Вот вам и живой теплый художник-творец. В гробу я таких рисовал, в белых ботфортах.
Меж тем железная нейронка ваши картинки сгенерирует быстро, бесплатно и, как ни странно, в разы точнее.
О личном опыте. Я тоже пробовал разные подходы. Беда, в моих убогих книжках речь идет о вполне конкретных предметах, людях и устройствах. И "нарисуй фотонную крокозябру из будущего" мне не подходит. Да, я немного (или много-много) железячник, описывать в романе принцип работы паровоза, к счастью читателя, смысла не вижу (скажите спасибо) но если у меня паровоз серии Щ (Ща) то и на рисунке я хочу видеть паровоз, а не механическую блоху с грузовик, и желательно как можно ближе к серии Ща. И вот с этим штатно возникали ужжасные траблы. Да что с этим, нейронка обычное ружье охотничье нарисовать была не способна. Людей да. И особенно девиц модельной внешности в любом прикиде. Зверей да, правда, не без глюков иногда, вроде многохвостой крысы... но ладно. Но с техникой, оружием, предметами материального мира беда-бедовна.
И тут я случайно ткнул в Дипчат. Оно так-то вроде бы для генерации текстов, и как нейро генерирует, я уже писал не раз. И поезию и прозу. Без слез не прочтешь.Но вот картинки Дипчат рисует на удивление точно и занудно-достоверно!
Главное, точные референсы, словесное описание задать и не забыть важного.
Полюбуйтесь выше на итог по запросу "Петр Первый с пулеметом". (Открыл я недавно на АТ роман про попаданца в умирающего Петра, да. И закрыл, но идея в голове застряла).
Такую сложную машину как "Максимку" изобразить так близко к истине! Так ведь и Петр Алексеич похож, зело похож на свои изображения. Ну да, смешные детали вроде надписи, не хватает пары совсем уж мелочей, так это правится тем же фоторедактором вроде моего любимого "Пикс Билдер Студио" за пять минут.
И люди получаются живые и вполне с характером!
Вот картинка с "японский танкист второй мировой в комбинезоне с мечом на боку, позади япоснкий танк "Ха-го" фон пейзаж Курильских островов". Всё очень-очень близко к теме. Да, обрезка-правка по мелочи, но именно по мелочи! И даже танк пришлось кромсать совсем мало. То есть Дипчат понял и отобразил именно то что надо, пусть спотыкнувшись. И даже грязь на лице со следами защитных очков-консервов именно японского образца. У танкиста вообще пришлось править несколько линий буквально. И добавить лейтенантскую звездочку на петлицу. Всё.
Вы б видели, что другие нейронки выдали на "нарисовать роскошный автокатафалк" всего лишь...

Вот всякие сказочные и аниме-стили Дипчат зарубает, лепит нелепости и глюки. Кто первым увидит, в чем дело?))

К тому же глупейшие запреты, как и у других сеток, лезут и тут. Мороженое мясо, просто кусок вырезки, не отрезанные ноги, не зверски выпотрошенный зайчик - просто мясо, а у Дипчата "похоже, у вас недопустимый контент" - эй, вы там крышей поехали? Веганы што ли все?! Мы наше мясо никому не отдадим, хрррр-мяу! "Тигры, граждане, не едят чертополох!"
Но в общем и целом рекомендую, попробуйте бесплатные генерации, оно правда удачно выходит. И будет вам эстетический кайф и обложки для ваших книжек. С чудными картинками и большими буквами.
А без них никто ваш шедевр и не откроет, зажрались мы тут.